56 PH. STÖHR. 



handen ist, wenn kein Muskel besteht. Letzteren Umstand 

 hatte schon vorher Unna 95 ) Schul in gegenüber geltend ge- 

 macht und die Meinung vertreten, dass auch vom Haarbeet 

 (= Wulst) die Bildung neuer Haare ausgehen könne. Dieser 

 Meinung — aber nicht im Sinne Unnas — ist nun auch Calef, 

 der die Wucherungszone (= Wulst) als die Stelle bezeichnet, wo 

 später sich accessorische Haare bilden. Damit treten wir in die 

 Besprechung des dritten Deutungsversuches, der den Wulst als 

 Mutterboden für neue Haare — ich sehe ab von der Beet- und 

 Schalthaartheorie U n n a s und Gottes 96 ), die nicht in mein Ge- 

 biet gehören — erklären will. Schon vor Calef haben sich 

 Torri 97 )und Fusari 98 ) dafür ausgesprochen . Letzterer, dessen 

 Untersuchung sich nur auf den neugeborenen Menschen, Kinder 

 und junge Leute beschränken, behandelt auch Bildungen, die 

 sicher mit dem Wulst nichts zu thun haben — Fusari teilt 

 ja selbst seine Befunde in drei Gruppen, von denen nur die 

 letzte mit dem Wulste in Verbindung zu bringen ist — , 

 aber auch die hierzu gelieferten Bilder sind schwer als Beweis- 

 material zu verwenden, flüchtige Skizzen, die sich mit dem bisher 

 bekannten wenig vertragen. So setzen sich z. B. in Fusaris 

 Fig. 10 die Muskelfasern an die Spitze der Wulstfortsätze, was 

 schon von Derby ausdrücklich in Abrede gestellt worden war. 

 Es ist so schwer, sich nach solchen Figuren eine rechte Vor- 

 stellung von der Beschaffenheit der Präparate zu machen, und 

 man ist oft im unklaren, ob der Spross oder die „Haarpapille" 

 wirklich mit Haaranlagen etwas zu thun haben, ob nicht viel- 

 mehr eine Täuschung vorliegt. Das gleiche gilt auch von den 

 Abbildungen Calefs, dem es doch schwer werden dürfte mit der 

 Bezeichnung pelo accessorio Fig. 3 den Leser zu überzeugen, dass 



95) B Nr. 13, pag. 79 u. 85. 



9 6) A Nr. 13. 



97) B Nr. 22 ist mir leider im Original nicht zugänglich gewesen. 



98) B Nr. 23. 



