Entwickelungsgeschichte des menschlichen Wollhaares. 47 



beruhen nicht auf entwiekelungs-geschichtlichen, sondern auf 

 histologischen Untersuchungen. 



Koel liker 66 ), der Entdecker der Glashaut, beschrieb sie 

 als dritte Schicht des bindegewebigen Haarbalges und dieser 

 Auffassung folgen heute noch die meisten Handbücher. Im 

 Jahre 1876 entdeckte Unna 67 ) die Zusammensetzung der mensch- 

 lichen „Grenzmembran" (d. i. die Glashaut) aus zwei Teilen, 

 „einem etwas längsfaserigen, rötlich gefärbten äusseren Bande 

 und einem ganz homogenen, kaum gefärbten inneren, welches 

 die Zähnchen trug", und illustrierte seinen Befund durch eine 

 gute Abbildung. Allein so herrschend war damals die Ansicht 

 von der bindegewebigen Natur der Glashaut, dass sogar Unna 

 die Gründe geltend machte , die gegen die Annahme eines 

 doppelten Ursprunges sprechen: man finde niemals Stellen, an 

 welchen die beiden Bäuder voneinander gelöst wären — und : 

 höher oben und unten gehe das innere Band ohne scharfe 

 Grenze in das äussere über. Dieser letztere Umstand macht es 

 auch erklärlich, dass von der Existenz zweier Lagen auch noch 

 lange nachher wenig Notiz genommen wurde. Zwei Jahre später 

 sah Bonnet 68 ) die beiden Lagen der Glashaut an den Haar- 

 bälgen unserer Haus - Säugetiere , allein seine Angaben lauten 

 anders wie diejenigen Unnas. Als Fortschritt dokumentiert 

 sich zunächst der Nachweis von Poren 69 ) in der inneren Lamelle, 

 Bonnet schlägt deshalb für diese Schicht den Namen poröse 

 Lage vor; aber auch die äussere Lamelle wird hier anders be- 

 schrieben; Bonnet nennt sie ,, völlig glatt und homogen", 

 während Unna sie „etwas längsfaserig" fand. Ich glaube nun 

 nicht, dass es sich hier um Differenzen handelt, die ihren 



66) K o e 1 1 i k er , Mikroskopische Anatomie. II. Bd. 1. Hälfte. 1850. pag. 126. 

 6 7) A Nr. 21, pag. 46 u. Taf. XXXI, Fig. 9. 



68) Loco (Anm. 62) citat. pag. 352. 



69) Spuren davon hatte schon Di etl (Untersuchungen über die Tasthaare. 

 II. Wiener Sitzungsber. Bd. 67, Abt. III. Juni-Heft 1872. pag. 6 u. Fig. 11) 

 gesehen. 



