20 PH. STÖHR, 



in die Tiefe, ohne dass jemals eine Anhäufung von Bindege- 

 webszellen ihre chemo- oder anderswie -taktischen Einflüsse 

 geltend macht. 



Das Ende des Haarkeimstadiums zeigt uns den Beginn einer 

 sich später noch deutlicher ausprägenden Asymmetrie, die bis 

 jetzt 35 ) den Beobachtern entgangen war. Die epitheliale Ein- 

 senkung ist tiefer geworden, die Kerne der Cylinderzellen haben 

 sich verlängert und stehen enggedrängt in meilerförmiger An- 

 ordnung (Fig. 2) ; nach links gehen die Zellen unter scharfer 

 Umbiegung in cylindrische, nach rechts in allmählich auf- 

 steigender Linie in kubische Epithelzellen über; die darüber 

 gelegenen, querovalen Kerne zeigen eine deutliche Verschiebung 

 nach rechts. Das zu diesen Kerne gehörenden Protoplasma — 

 ich kann hier keine deutlichen Zellgrenzen wahrnehmen — ist 

 dunkel und gleicht so sehr dem des Stratum cylindricum, dass 

 man glauben möchte, es lägen hier Abkömmlinge dieses Stratum 



3 5) Nur Okamura (A 40) scheint etwas davon gesehen zu haben, aber 

 ich kann weder seiner Beschreibung noch seiner Deutung ganz beipflichten. 

 Er fand die verlängerten Cylinderepithelzellen schief nach der einen Seite ge- 

 richtet, ebenso die darunter befindliche Anhäufung von Bindegewebszellen seit- 

 lich derart verschoben, dass sie nicht am tiefsten Punkte des epithelialen 

 Haarkeimes, sondern auf derjenigen Keimseite am dichtesten ist, welche mit 

 der Hautoberfläche einen spitzen Winkel bildet. Die dazu gegebenen Abbil- 

 dungen sind aber wenig vertrauenerweckend, sind doch in Figur 1 die ver- 

 längerten Cylinderepithelzellen gerade verkehrt gezeichnet, sie konvergieren in 

 dieser Figur nicht mit ihren oberen Enden — dadurch wird ja gerade die 

 charakteristische Meilerform erzeugt — , sondern mit ihren dem Bindegewebe zu- 

 gekehrten Enden; das entspricht gewiss nicht dem wahren Verhalten. Ich 

 kann auch die seitlich verschobenen Bindegewebszellen nicht als Regel an- 

 erkennen. So wenig ich daran zweifle, dass solche Verschiebungen, wie sie 

 Okamura (Fig. 4) zeichnet, wirklich vorkommen, so wenig kann ich ihnen 

 eine besondere aktive mechanische Bedeutung zugestehen; die Bedingungen 

 zur Schiefstellung liegen nicht in den mesodermalen Elementen , von einer 

 geradezu „richtenden Wirkung" desselben auf die spätere Stellung des Haares 

 (Schwalbes Jahresbericht. N. F. Bd. V, pag. 573) kann keine Rede sein. 

 Ich habe meine Präparate gerade in Rücksicht auf Okamuras Angaben noch 

 einmal genau geprüft; dass die Bindegewebsverdichtung auch genau unter dem 

 tiefsten Punkte des Haarkeimes liegen kann, zeigt meine Figur 3. 



