Einleitung. 



Die Untersuchungen, deren Resultate ich in Nachstehendem 

 mitteile, wurden veranlasst durch die Frage nach der Herkunft 

 der Musculi arrectores pilorum. Dass die glatten Muskelfasern 

 der Haut „Sonderungen des Corium seien, ist in hohem Grade 

 zweifelhaft und zwar um so mehr, als wir wissen, dass eine 

 solche Muskulatur bei Amphibien sich nicht aus einer Binde- 

 gewebssonderung ableitet, sondern der Epidermis entstammt," 

 sagt Gegenbaur 1 ), die Untersuchungen Gry nfeldts 2 ), Heer- 

 fordts 3 ), Nussbaums 4 ) und Szilis 5 ) lehren, dass glatte Muskel- 



i) Gegenbaur, Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere mit Berück- 

 sichtigung der Wirbellosen. Leipzig 1898. Bd. 1, pag. 86. Gegenbaur meint 

 damit wohl die Arbeiten Maurers, „Glatte Muskelzellen in der Cutis der 

 Anuren und ihre Beziehungen zur Epidermis" (Morph. Jahrb. Bd. 21, pag. 152. 

 1894) und „Die Epidermis und ihre Abkömmlinge" 4. Leipzig 1895. pag. 129 

 u. folg. In ersterer Abhandlung wird auch angegeben, dass die Arbeiten von 

 Nicoglu, Heidenhain und Vollmer die Herkunft glatter Muskelfasern 

 aus der Oberhaut ausser Zweifel stellen. 



2) Grynfeldt, Le muscle dilatateur de la pupille chez les mammiferes. 

 Montpellier 1899. 



3) Heerfordt, Studien über den Muse, dilatator pupillae samt Angabe 

 von gemeinschaftlichen Kennzeichen einiger Fälle epithelialer Muskulatur. Ana- 

 tom. Hefte Bd. 14, pag. 487. 1900. 



4 ) M. Nussbaum, Handbuch der gesamten Augenheilkunde von Grae f e- 

 Saemisch. 2. Aufl. Kap. Entwickelungsgeschichte des menschlichen Auges, 

 pag. 36 und „Die Entwickelung der Binnenmuskeln des Auges der Wirbeltiere". 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 58, pag. 1. 1901. 



5) Szili, Zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte der hinteren Iris- 

 schichten, mit besonderer Berücksichtigung des Muse, sphineter iridis beim 

 Menschen. Anat. Anzeiger. Bd. 20, pag. 161. 1901. 



1* 



