BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1883 LV 



superposés à ces roches, ceux-ci seraient entièrement dépourvus de 

 glauconie, et tel n'est pas le cas. 



Rappelons encore que les sables bolderiens, minéralogiquernont sem- 

 blables aux sables de la tranchée du chemin de fer d'Hérenthals et situés 

 dans les mêmes conditions d'infiltration et d'altération, ne renferment pas 

 de concrétions ferrugineuses de même nature que celles que l'on peut 

 observer dans la tranchée citée plus haut. 



Il y a donc encore bien des faits qui sont loin d'être expliqués d'une 

 manière satisfaisante à l'aide de la théorie défendue par M. Van den 

 Broeck. 



Nous avons dit, dans le texte explicatif^ des planchettes de Contich et 

 d'Hoboken, que la base de l'argile. devait se trouver à Boom, à peu près 

 à la cote 0. Cette allégation est basée sur le fait que, dans quelques bri- 

 queteries de la rive droite du Rupel, les exploitations ont atteint les sables 

 inférieurs à l'argile et qu'il est notoire que les fouilles ne se font pas au- 

 dessous du niveau de la marée basse, afin de ménager l'écoulement des 

 eaux pluviales; généralement même, le fond des briqueteries ne dépasse 

 pas la cote 2. 



Nos confrères nous disent, de leur côté, que la base de ce dépôt se 

 trouve, à Boom, Tamise, Niel, Steendorp et Rupelmonde, à une profon- 

 deur relativement considérable, mais prudemment ils s'abstiennent d'in- 

 diquer le niveau, même approximatif, que cette base occuperait dans cette 

 région. Ils ajoutent, en outre, que la zone d'affleurement de l'argile sur 

 la rive gauche du Rupel'^ et sur la rive droite de l'Escaut doit s'étendre 

 assez loin en dehors des limites que nous lui avon^ assignées. 



Il est évident que si l'argile s'étendait en dehors des limites que nous 

 lui avons tracées dans nos levés, le sondage de l'usine Rypens, à Boom, 

 aurait dû la rencontrer, d'autant plus que la base de cette argile devait, 

 d'après nos confrères, se trouver à une profondeur relativement considé- 

 rable sur ce point. Le forage de Boom a été poussé jusqu'à 67 mètres de 

 profondeur. Il n'a atteint que l'argile glauconifère à la cote — 28, soit 

 à 18 mètres en dessous du niveau des Ostrea gigantea. Il ne peut y avoir 

 le moindre doute relativement à l'absence de l'argile rupelienne sur ce 

 point. 



Il en est de même à Tamise, où un forage exécuté au pied de la 

 pelouse en pente de la villa du comte de Hemptinne a atteint 79 mètres 

 de profondeur. L'argile rupelienne se trouve à quelques mètres seulement 

 du point où le puits artésien fut foré et cette argile ne fut point ren- 

 contrée en profondeur. 



1 Page 11 et Texte explicatif de la planchette de Tamise, p . 60 . 

 » Et non pas sur la rive droite. 



