MÉMOIRES 41 



généralement au tongrien inférieur ^ ; au sommet, le sable rupelien 

 inférieur bien caractérisé, avec couche de galets à la base ^. Sous les 

 galets, il y a une épaisseur de deux mètres de sable à grains demi- fins 

 reposant sur l'argile par l'intermédiaire d'un gravier ^. 



Il s'agit de déterminer l'âge de ce sable. 



Étant inférieur à la base du rupelien, il est évidemment plus ancien 

 que celui-ci ; reposant de plus sur une formation d'âge tongrien inférieur, 

 il doit appartenir à une période intermédiaire entre le dépôt du tongrien 

 inférieur et celui du rupelien inférieur. 



La période rupelienne ayant suivi immédiatement la période tongrienne 

 en Belgique, il en résulte que le sable en question ne peut être que 

 tongrien. 



Mais à quel niveau de l'échelle tongrienne faut-il le rapporter? 



La seule coupe que nous avons sous les yeux, continue M. Velge, ne 

 peut résoudre la question. En effet, tels que les faits s'y présentent, la 

 formation en litige peut aussi bien appartenir au sommet du tongrien qu'à 

 la partie moyenne. Pour élucider la question, il est nécessaire de visiter 

 des régions situées un peu en dehors de l'itinéraire que la Société vient 

 de parcourir. 



Au nord de Tirlemont, à Vissenaeken et probablement aussi à Kleyn- 

 Kensberg et à Kerkom, on trouve, sous l'argile de Henis fossilifère, du 

 sable à grains demi-fins reposant, par une couche épaisse de sable 

 graveleux, sur une argile identique à celle de la carrière où nous nous 

 trouvons. 



Je considère, ajoute M. Velge, le sable graveleux et le sable immédiate- 

 ment supérieur de Vissenaeken comme identique au gravier et au sable 

 d'âge problématique que nous avons sous les yeux. Ces derniers sont donc 

 à un niveau inférieur à celui de l'argile de Henis et plus anciens que cette 

 dernière. Comme il n'existe pas de séparation nette entre les couches à 

 Cérithes et Cyrènes et le sable dont nous discutons en ce moment le 

 niveau géologique, nous sommes autorisés, jusqu'à un certain point, à 

 rapporter ce dernier au tongrien supérieur, d'autant plus qu'il est nettement 

 séparé de l'argile inférieure. 



Dans tous les cas, il est certain que dans la coupe de la briqueterie 

 Tops, il existe une ligne de démarcation bien accentuée entre deux forma- 

 tions considérées comme tongriennes. 



M. Velge dit encore que, depuis qu'il a signalé les particularités de la 

 coupe de la briqueterie Tops, plusieurs collègues l'ont explorée et qu'ils 



1 N. et O. de la coupe, 

 ï De A à J. 

 3 K, L, M. 



