LXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



paraissait être un hors-d'œuvre. Aussi les appréciations de la note 

 d'avril 1882 de notre honorable confrère, qui justifient cette digression, 

 sont-elles reproduites entre guillemets dans le travail dont nous avons 

 eu l'honneur de donner lecture en notre dernière séance, et chacun 

 pourra s'assurer ainsi de la nécessité oîi nous nous trouvions de dire 

 quelques mots k ce sujet. 



En résumé, l'impression qui nous est restée de la réponse de 

 M. Van den Broeck est que notre honorable confrère, comme il le dit 

 d'ailleurs lui-même, n'a pu se rendre compte à l'audition de la portée de 

 nos observations, et nous terminerons ces lignes en disant avec lui qu'il 

 est « aisé... de paraître avoir facilement raison d'un adversaire dont on 

 n'a point saisi les arguments » . 



L'impression de cette note est décidée au procès-verbal de la séance. 



Communications des membres. 



M. le Secrétaire annonce la publication du cinquième fascicule et des 

 planches du Manuel de Conchyliologie, par M. Paul Fischer; ce fascicule 

 comprend les Ptéropodes et une partie des Gastéropodes. 



La séance est levée à 5 1/4 heures. 



Séance du 5 mai 1883. 



Présidence de M. H. Denis. 



La séance est ouverte à 4 1/2 heures. 



Sont présents: MM. H. Denis, vice-président; E. Bayet, P. Cogels, 

 H. de Cort, comte A. de Limburg-Stirum, É. Delvaux, P. Desguin, 

 L. Dollo, É. Hennequin, P. Pelseneer, D. Raeymaekers, J.-D. Stevens 

 et Th. Lefèvre, secrétaire. 



Se font excuser : MM. F. et H. Roffiaen. 



M. J. Crocq, retenu par un deuil de famille, informe qu'il ne pourra 

 assister à la séance de ce jour. 



Le procès-verbal de la séance du 7 avril 1883 est adopté. 



