BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1883 XV 



Plus tard, le Tritoniim antiquus L. sp. (Murex), de Mûller, a été 

 figuré dans \^ Zoologia danica, IIP partie, pi. 118, p. 64, dans les 

 planches supplémentaires données par Abildgaard (Havniœ, 1789), 

 l'animal dans sa coquille est fort bien figuré en marche. 



Peu après Pennant, Chemnitz, en 1780, dans son ConchjUen Cabinet, 

 figurait, tome IV, planche 138, les formes suivantes : 



Fig. 1292 qu'on peut rapporter au Nejitmiea antiqua, variété courte 

 et blanche. 



Fig. 1293, Neptunea despecta. 



— 1294, — antiqua, variété fossilis rubra. 



— 1295, — «?2%wrt^? ayec deux bandes claires. 



— 1296, — carinata, antiqua variété? 



Le texte paraît considérer toutes ces formes comme des variétés du 

 Mîirex antiquus, Linné, de l'édition X. Gmelin a cité ces figures dans sa 

 synonymie des trois espèces qu'il a indiquées assez maladroitement comme 

 sui^t : Fig. 1292, 1294, 1296 comme M. antiquus; fig. 1295 if. despectus. 



Les figures de VEnaj dopé die de Bruguière et Lamarck ne sont pas sans 

 intérêt. 



Atlas Mollusques (terminé en 1816). 



PI. 426, fig. 5 représente: Fusus antiqum, L, assez bonne. 



— 426, fig. 4 ~ : Fusns despectus, id. 



— 437, fig. 1 — : Fnsus contranus, id. 



La figure de Blainville est très bonne, Faune française, 1826, pi. 4 a 

 fig. 3. 



Citons encore les figures de Donovan (Nat. History of British Shells), 

 1804, dans lesquelles : 



PI. 31, fig. 12 (Edition Chenu), on voit Fimis carinatus sous le nom 

 de Murex antiquus. 



PI. 28, fig. 1-2 Fusus despectus sous le nom de 3IuTex carinatus, enfin, 

 pi. 9, fig. 1, on remarque, sans nom, le vrai Neptunea antiqua. 



Hanley, dans son excellent ouvrage, Ipsa Linnœi ConchjUa, p. 302 

 (1855), dit qu'il faut encore ajouter les figures suivantes de Seba : 



Locuplentissimi rerum naturalium (1758). 



N. antiqua, bonne figure, échantillon du détroit de Davis, vol III 

 pi. 39, fig. 75. 



Le même, bonne figure, échantillons des côtes de Hollande, vol. III, 

 pi. 83, fig. 3 à 6. 



Le même, figure médiocre, vol. III, pi. 93, fig. 3. 



De cette époque, nous pouvons passer à Lamarck et à sa grande œuvre 

 des animaux sans vertèbres. 



