BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1883 XI 



La parole est ensuite donnée à M. Van den Broeck, chargé par notre 

 collègue M. Dolifas de lire le travail suivant : 



NOMENCLATURE CRITIQUE DU " TROPHON ANTIQUUS ». 



NEPTUNEA ANTIQUA, L. sp. (Mui'ex), 



par Guslave-F. DOLLFUS. 



Je lis dans les procès-verbaux de la Société Royale Malacologique de 

 Belgique, séance du 5 novembre 1882, que M. Van den Broeck propose 

 de changer l'expression si répandue aujourd'hui de TropJwn antiquus 

 par celle, plus correcte, de Fusns antiquus. Cette correction m'a paru, en 

 effet, indispensable ; mais il m'a semblé, en même temps, qu'il y aurait lieu 

 de faire un changement plus radical encore et d'adopter le nom de Nep- 

 tuneaantiqua, saisissant cette circonstance pour examiner rapidement, par 

 un exemple entre beaucoup, l'intérêt et la valeur historique de la nomen- 

 clature en général à un moment où elle est remise en question et soumise 

 à la critique. 



Je diviserai naturellement cette étude rapide de la façon suivante : 



I. Etude des genres Trophon, Fusus et Neptunea. 



II. Historique du Neptunea antiqua et des espèces voisines. 



I. Le genre Tro^/^ow a été créé en 1810 par Denys de Montfort, dans sa 

 Conchyliologie systématique, tome II, page 483, pour le type qu'il a figuré 

 àxi Murex 3Iagellanicus(Gme\m, 1789,etLamk.), qui aurait dû être nommé 

 Buccimm Qeversianum de Pallas (1769) ; ce genre a été longtemps mé- 

 connu, il a même été rejeté par Deshayes, en 1866 [Description animaux 

 s. vert. Bassin Paris, t. III, p. 313), qui l'a regardé comme un démem- 

 brement inutile des Murex. C'est cependant un genre très commode, 

 à caractères suffisamment nets, intermédiaire entre les Murex et les 

 Fusus. Le canal est oblique, les côtes-varices sont lamelleuses, le labre 

 arrondi, etc. 



Le Fusus antiquus n'offre point ces caractères ; c'est, croyons-nous, 

 M. Wood, dans son Crag Mollnsca (1848, tome I, page 43), qui, imitant à 

 tort Môller, a répandu cette appellation fautive; le Murex antiquus de 

 Linné avait passé déjà alors, depuis longtemps, dans le genre Fusus de 

 Lamarck, et il n'y avait aucune bonne raison pour l'en détacher. 



Le genre Fusus est fort ancien et l'un des plus corrects de la nomen- 

 clature. 



Il a été employé pour la première fois, à notre connaissance, par Rum- 

 phius, dans sa description hollandaise des coquilles d'Amboiue en 1705 

 {Amhoinisclie Rareteitkamer, Amsterdam, in-folio, pi. 29, fig. 7^. Édition 

 latine, 1710], pour une coquille qui est devenue le Fusus coins. 



