SQUELETTE DES STELLÉRIDES. 39 



de nombreuses figures, dont quelques-unes sont assez reconnais- 

 sablés. Ce travail était surtout entrepris au point de vue de la classi- 

 fication ; malheureusement, Linck attachait une importance beau" 

 coup trop grande au nombre des bras, nombre qu'il considérait 

 comme fixe dans chaque espèce, et sa classification est, par cela 

 même, en grande partie artificielle. On trouve dispersées dans ce mé- 

 moire quelques notions sur les pièces solides ; mais la comparaison 

 du squelette à un treillage ne nous apprend pas grand'chose, et il 

 considère comme des dents les piquants qui arment les pièces buc- 

 cales. Les quelques pièces qu'il figure isolées ne sont que des plaques 

 marginales, des piquants ou des plaques madréporiques. Jamais les 

 téguments ne sont enlevés pour les vues d'ensemble et il ne donne 

 pas de coupes. 



Dans une note intitulée : Aiiatomia Stellse marinx Holsaticx, et 

 jointe à l'ouvrage de Linck, David Kade fit une étude des pièces com- 

 posant les Astérides et employa à leur égard les dénominations em- 

 pruntées à l'ostéologie des animaux vertébrés ; par exemple, le mot 

 de vertèbres. C'est là que nous trouvons la première mention des 

 ((OS quadrangulaires qui environnent la bouche et forment autour* 

 d'elle un anneau solide». Il distingue aussi le système ambulacraire 

 du reste du squelette et mentionne la plaque madréporique. 



Linné, dont le Sijstema naturx parut peu après l'ouvrage de Linck, 

 n'apporte pas de notions nouvelles sur le squelette et se borne à la 

 classification. 



Ellis et Solander^ ne donnent que trois planches, qui se rapportent 

 toutes à VAsterias echinites [Accmthaste?') : face supérieure, face in- 

 férieure, et un bout de bras grossi. On y reconnaît bien l'animal, 

 et l'on y voit même, très-bien indiquée, l'articulation des piquants 

 sur les pièces surélevées; mais ils ne figurent pas de plaques dé- 

 nudées. 



Comme Linné, Cuvier ne s'est guère occupé, dans son Bègne ani- 

 mal, qui date de 1816, que de la classification des Etoiles de mer, 

 et Lamarck, lui-même % ne s'est occupé que secondairement de 

 l'anatomie de ces animaux. 11 donne cependant des notions nou- 

 velles : (( On ne voit à la bouche des Stellérides, tantôt que cinq co- 

 lonnes granuleuses et angulaires, et tantôt que cinq petites fourches 



» TheNatural History of Zoophytes. London, 1788. 



2 Histoire naturelle des animaux sans vertèbres. Paris, 1816. 



