xu NOTES ET REVUE. 



dont la partie basale n'est pas aussi nettement marquée que ohez les macro- 

 ciiidies. 



Entre les cnidocils, se trouvent de longs flagellums très mobiles, et qu'on 

 ne rencontre pas sur les tentacules des autres liydraires. Ces flagellums très 

 délicats ne peuvent être aperçus que très difficilement. Ils sont peu nombreux 

 à l'extrémité des tentacules, augmentent en nombre vers la base et sont très 

 abondants sur le corps de l'animal. 



Quant à la reproduction et au développement de la Spongicola, U. Scbuize 

 ne peut encore faire de communications. 



On peut se demander maintenant, dit-il, si l'animal que j'ai décrit est 

 identique avec les formations observées par Eimer dans plusieurs éponges et 

 qu'il a considérées comme des animaux nourriciers et prébenseurs (nàlir-und 

 fangthiere) de l'éponge et comme en faisant partie intégrante. 



Je crois pouvoir affirmer cette identité, parce que d'un côté les décla- 

 rations d'Eimer sur la structure de ces formations s'adaptent entièrement 

 bien à ma Spongicola, à l'exception de la continuité, qu'il affirme exister 

 entre elles et le corps de l'éponge, et d'un autre côté Eimer a observé ces 

 formations dans les mômes éponges ou dans des espèces voisines de celles 

 oîi je les ai rencontrées. 



Pour les animaux trouvés par Carter et AUman, M. Schulze ne peut dé- 

 cider, leurs descriptions étant trop courtes, ou ne concordant pas entière- 

 ment avec la sienne. 



Quant à la place qu'il faut assigner à la Spongicola, ne connaissant pas 

 son mode de reproduction et de développement, il ne peut affirmer qu'une 

 cbose, c'est qu'elle se trouve dans la classe des hydraires ou des bydromé- 

 dusaires. Cependant, il croit avoir affaire à une forme de scyphistome, c'est- 

 à-dire à un stade de développement asexué d'une méduse acraspédote. Il 

 déduit cela de cette circonstance, qu'abstraction faite du cœnosarque d4ve- 

 loppé, la structure de l'bydrantbe de la Spongicola ressemble beaucoup à celle 

 d'un scypbistome, à' Aurélia axirila par exemple. En effet, cbez les deux 

 formes animales, on trouve les quatre bourrelets longitudinaux symétriques 

 faisant saillie à l'intérieur, et qui du cœnosarque comme de la tige du scy- 

 pbistome s'étendent jusqu'à l'hypostome, au milieu duquel ils s'arrêtent ce- 

 pendant cbez le scypbistome ; l'hypostome aussi dans la Sponpico/a comme 

 dans le scypbistome s'élève presque à angle droit des parois du corps ; l'ana- 

 logie existe aussi dans la structure histologique des parties correspondantes : 

 les macrocnidies et les microcnidies sont distribuées de la môme façon, les 

 cnidocils ont aussi chez le scyphistome une grande longueur, et enfin on re- 

 marque chez le scyphistome comme chez la Spongicola, de longs flagellums 

 répandus sur la surface des bras, surtout à la base et sur les parois du 

 corps. 



