44 VIGUIER. 



stoma {Asterias Linnreus) \ et Edw. Forbes ^ se sont surtout occupés de 



la classification des Astéries et n'ont guère ajouté à la connaissance 



du squelette. Dans ce dernier travail, Forbes soutient l'idée que le 



canal hydrophore n'est autre chose que le représentant de la tige des 



Grinoïdes. 



L'année d'après, J. Millier et Troschel, qui avaient déjà inséré un 

 mémoire dans les Archiv fur Natm^geschichte de 1840 ^ publièrent 

 leur important Si/sfem der Astenden.Ces ouvrages ont encore pourbut 

 presque exclusif la classification des divers groupes de Stellérides ; 

 toutefois d'utiles notions sur les pièces solides se trouvent dispersées 

 çà et là; enfin on leur doit la constatation de ce fait important que, 

 sauf les genres Astropecten, Luidia et Ctenodiscus, toutes les Astéries 

 possèdent deux ouvertures à leur canal alimentaire. 



R. Owen * donne une description du squelette d'un Asterias et 

 constate que la bouche est sans dents. Quant au canal hydrophore, 

 il a l'air de partager les idées de Coldstream et de Forbes, mais cite 

 toutefois les opinions de Sars et de W. Sharpey. 



Koren et Danielsen ^ s'occupèrent un peu du squelette, mais leurs 

 quelques remarques ne portent guère que sur la structure, et non sur 

 l'arrangement des pièces. 



C'est en 1848 que M. Duvern3y fit paraître un grand mémoire Sur 

 l'analogie de composition et quelques points de roi^ganisation des Ec.hino- 

 dermes ^ On trouve peu de notions anatomiques nouvelles dans ce 

 travail, qui renferme surtout l'exposé des vues théoriques de ce sa- 

 vant. Je rappelerai ces vues, déjà émises auparavant par lui "^ en par- 

 lant de la théorie de la polyzoïcité des Echinodermes, théorie dont 

 Duvernoy est en réalité l'auteur. 



La traduction de Siebold, publiée en 1849, dans la série des 

 Manuels Roret, par MM. Spring et Lacordaire, résume les travaux 

 parus jusqu'à cette date, et contient sur la plaque madréporique des 

 considérations que j'aurai à examiner plus loin. 



1 Annals and Magazine of Natiiral ÎHstory, vol. VI, 1841. 



2 Brilish Slarfishes, London, 18^11. 



3 Vber die Gatlutigen der Asteriden {Arch. fiir Naturg., t. I, p. 138-328 et 3G7-8). 



'' Lectures on ihe comparative Anatomy and Physiology of Ihe Inverlebrate Ani- 

 mais, Loudoii, 1843. 



'•^ Observations siir le Bipinnaria asterigera {Annales des sciences nalitrelles, 3* série, 

 ZooL, t. Vil, 1847, p. 347-3a2). 



6 Comptes rendus de V Académie des sciences, 1848. 



'' Comptes rendus, 15 février 1837. 



