SQUELETTE DES STELLÉIUDES. i:^l 



nous verrons que, par son aspect général, la forme et la disposition 

 de ses bras cl l'absence de système inlei'brachial, il se rapproche du 

 genre Op/udiaster. 



Un autre point de ressemblance est, comme l'a fait remarquer 

 M. Perrier, la faculté que possède chacun des bras de reproduire, 

 lorsqu'il est rompu, un individu entier, faculté qu'on trouve prouvée 

 par de nombreux exemples chez les Ophidlaster, et qui n'a pas été 

 constatée jusqu'ici chez les autres Eciunasterid-îî. L'échantillon 

 d'après lequel a été faite la figure 17, et qui figure encore dans la 

 collection, présente cette forme en comète, due à la régénération 

 d'un animal par un seul bras. 



Bien que ces caractères ne soient pas sans valeur, ils ne sont point 

 toutefois prépondérants, et M. Lutken, combattant avec raison la 

 proposition de M. von Martens de réunir aux Linckia les Ophidiaster et 

 les 5cy/rts^er, indiquait très-nettement, en 1871, que les Mithrodia 

 devaient former un type ù. part. M. Perrier a insisté, en 1875, sur 

 cette différence entre la Mitltrodia et V Ophidiaster, et a réuni le 

 premier genre aux Echinasterid^, mais sans admettre avec von Mar- 

 tens que ce fût là un véritable Echinaster. 



Si l'on considère non pas tant les différences, déjà assez sensibles, 

 entre la constitution du squelette général dans les deux types, mais 

 la forme des dents et surtout de l'odontophore qui, chez les Echi- 

 NASTERiN.'E^ présente une forme si particulière, tandis que chez la 717/- 

 throdia il commence à se rapprocher de ce qu'il est dans la généra- 

 lité des cas, on comprendra, je l'espère, pourquoi j'ai cru devoir 

 constituer en tribu distincte un tjq^e qui n'a pas d'alliés bien pro- 

 ches, mais que l'on doit considérer, toutefois, comme plus près des 

 EcHiNASTERiN.E que des Ophidiasler, comme le prouve l'absence 

 des soutiens ambulacraires, si développés dans ce dernier type. 



On ne trouve pas de pédicellaires chez la Mithrodia. 



TRIBU 3^ VALVASTERINJE. 



Cette tribu ne comprend qu'un seul genre, qui n'est représenté au 

 Muséum que par une seule espèce. Un seul exemplaire desséché, pro- 

 venant de l'île de France, a été donné par M. xMathieu en 1812, et 

 demeure jusqu'à présent le seul représentant connu de cette espèce. 

 Lamarck lui donna le nom à.'Asterias striata, M. Perrier signala en 

 1869 l'existence de grands pédicellaires valvulaires ; mais il crut re- 



