i94 VIGUIER. 



18G0 et '1877. Pcntaceros, Al. Agassiz, Bullclins et Memoirs of the Muséum 



of Comparalii-e Zoology.— Cambridge (Massachusetts). 

 1875. Pcntaceros, Perrier, Révision des Stellérides, p. 230. 



Sur les treize espèces de Pentaceros que l'on trouve décrites dans 

 le mémoire de M. Perrier, neuf seulement figurent au Muséum de 

 Paris. 



On distingue dans ce genre deux types bien différents, qu'il y au- 

 rait peut-être avantage à séparer en deux genres distincts. Je n'en 

 ferai rien toutefois, voulant me borner dans le présent travail à l'ar- 

 rangement en famille des genres déjà reconnus. Il faudrait du reste 

 étudier chacune des espèces de Pentaceros, pour pouvoir se décider 

 sur leur place. 



Si l'on considère d'une part un Pentaceros reticulatus, de l'autre un 

 Pentaceros muricatus, on est frappé des différences qu'ils présentent, 

 et j'ai cru nécessaire de donner une description détaillée de chacune 

 de ces deux espèces. 



Si l'on en faisait les types de deux genres distincts, on devrait rap- 

 porter au premier, autant que permet d'en juger l'examen extérieur, 

 les Pentaceros mamillatus, régulas et dorsatus, tandis que le's Penta- 

 ceros turritus et hlulcus se placeraient dans le second, le Pentaceros 

 alveolatus étant peut-être intermédiaire. 



Dans tous les Pentaceros les bras sont nettement accentués, ainsi 

 que l'exprime le nom que leur a donné Linck, sauf toutefois dans le 

 Pentaceros granidosus de Gray. Cette espèce, qui habite l'Australie, a 

 plutôt la forme d'un Gonidioscus ; comme elle n'est point représentée, 

 au muséum de Paris, je n'ai pu m'assurer si c'est bien là un véritable 

 Pentaceros. 



Passons à la description de nos deux types : 



Le Pentaceros reticulatus, espèce des Antilles et de l'Atlantique 

 sud, est très-anciennement connue, et se trouve signalée par Ron- 

 delet dans son livre de Piscibus marinis (loo4) sous le nom de Stella 

 relkulata seu cancellata. Aldrovandi, Mathœus, Gessner, Johnston, 

 Margrav, Rochefort, Olearius, Sloane et Browne en ont parlé après 

 lui presque toujours sous le même nom. Enfin, depuis que Linck lui 

 a imposé son nom actuel, la synonymie de cette espèce a encore 

 beaucoup varié. Je ne puis que renvoyer sur ce sujet au mémoire de 

 M. Perrier. 



Les figures 4 et 5 de la planche XI montrent, de grandeurnata - 

 relie, le squelette des deux faces de l'animal. 



