H8 VIGUIEK. 



ambulacraires de deux paires voisines, et de leur faible écartement. 



L'anneau buccal, qui paraît h M. Sars d'une constitution si particu- 

 lière, mais dans lequel il ne voit néanmoins avec raison que la conti- 

 nuation des séries qui forment le squelette des bras, ressemble abso- 

 lument à ce que nous avons vu dans les Hellaster. 



Un simple coup d'œilsur les planches de M. Sars suffit pour s'assu- 

 rer que la forme des dents et des premières pièces ambulacraires 

 est parfaitement ici celle que l'on trouve constamment dans notre 

 type ambulacraire. 



Quant à l'odontophore, il a certainement subi une modification 

 semblable à celle qu'il présente dans VHeliaster, bien qu'on ne voie 

 pas nettement sur la figure de M. Sars les limites des pièces soudées, 

 car sa forme n'est pas celle d'un odontophore simple, et ce ne sont 

 plus seulement les dents, comme dans les Asteriad,e, mais aussi la 

 paire adambulacraire suivante, comme dansT/yeLi^^rcR, qui sont assu- 

 jetties à sa face inférieure. Aussi l'anneau buccal forme-t-il un ensem- 

 ble solide, bien qu'il ne comprenne pas moins de quatre-vingt-dix 

 pièces distinctes pour un animal à dix bras. M. Sars en compte, lui, 

 cent trente ; mais ses vingt pièces pariétales ne sont que la partie sail- 

 lante au dedans de la bouche des premières pièces ambulacraires. 



Quant ânx vingt plaques .marginales de cet auteur, elles ne font 

 pas en réalité partie de l'anneau buccal. Si l'on considère que ces 

 plaques viennent s'appuyer sur les odontophores, on ne pourra pas 

 s'empêcher de les considérer comme correspondantes aux partitions 

 interbrachiales que nous observons chez les Heliaster. 



Ces murailles interbrachiales sont, comme nous l'avons vu dans 

 ce dernier type, toujours composées d'une double couche d'ossicules 

 qui relient les faces dorsale et ventrale de l'animal. Chez le Brisinga 

 le squelette n'existe en réalité que sur la face ventrale, les pièces 

 interbrachiales n'ont donc plus besoin d'atteindre le dos, qui ne leur 

 offrirait qu'un appui insignifiant, et leurs relations sont presque exclu- 

 sivement avec les séries adambulacraires. En outre, en raison môme 

 de la séparation extrême des bras, les deux feuillets de cette partition 

 interbrachiale, ou plutôt les deux pièces qui les représentent, se 

 séparent immédiatement, bien que s'appuyant cependant sur l'odon- 

 tophore. Il est évident, comme l'a dit M. Sars, que cette remarquable 

 disposition a pour but d'assujettir plus solidement les bras au centre 

 de l'animal, et c'est là du reste une fonction que nous voyons tou- 

 jours remplie par les systèmes interbrachiaux. 



