SQUELETTE DES STELLÉIUDES. 127 



Ainsi qu'on le voit, il n'existe plus là de petits mamelons pour l'in- 

 sertion d'épines mobiles et isolées. Les épines très-petites qui couvrent 

 les Cribrella sont insérées sur toute la surface des ossicules du 

 squelette. 



En approchant des séries adambulacraircs, les ossicules du dos 

 s'élargissent en écailles comme chez VEchlnaster, mais ici, les séries 

 paraissent encore plus nettement indiquées. La première après la 

 série adambulacraire recouvre un peu celle-ci, et a ses écailles à peu 

 près quadraugulaires à angles arrondis ; la deuxième série a ses écail- 

 les à peu près en forme de trèfle * avec la pointe tournée vers le cen- 

 tre de l'animal. Entre ces deux séries, qui sont contiguës tout le long 

 du bras, vient s'en intercaler une autre, au niveau de la onzième ou 

 douzième paire ambulacraire. Les écailles de cette rangée sont qua- 

 drangulaires, comme celles de la première. En dehors de la série à 

 écailles échancrées en forme de trèfle, les rangées d'écaillés deviennent 

 moins nettes, et passent insensiblement à la réticulation dorsale. 



Gomme on le voit sur la figure l ! , qui représente une coupe de bras 

 grossie quatre fois, le squelette général de la Cribrella est proportion- 

 nellement beaucoup plus résistant que celui de YEchinaster. [Aussi 

 l'animal a-t-il des bras moins flexibles, et devdns-nous nous attendre 

 à trouver le système ambulacraire beaucoup moins important. C'est 

 en effet ce qui a lieu. Les plaques adambulacraircs, quisontici à peu 

 près quadrangulaires et non régulièrement arrondies en dessous, 

 comme dans YEchinaster , sont plus serrées les unes contre les autres, 

 et les pièces ambulacraires, moins hautes, sont bien loin d'attein- 

 dre la face dorsale. La profondeur du sillon ambulacraire est tout au 

 plus la moitié de l'épaisseur du rayon. 



On voit que par ces divers caractères la Cribrella se différencie assez 

 nettement de YEchinaster; quant à la bouche elle est absolument la 

 même, et si l'on compare la figure 13 qui montre les dents grossies 

 huit fois, avec la figure 6 qui représente celles de YEchinaster, on 

 sera certainement frappé de la similitude, je dirais presque de l'iden- 

 tité. Il en sera de même pour l'odontophore, que la figure ii2 montre 

 à un grossissement également de huit fois et qui, sauf sa taille relati- 

 vement un peu plus considérable, ne se différencie pas de celui de 

 YEchinaster*. 



1 PI. VII, fig. 9. 



» Comparez les figures 12 et suiv.j pi. VII. 



