i64 VIGUIER. 



mais ce rapport, indiqué par M. Perrier, était, sur notre échan- 

 tillon, tout à fait exceptionnel, et l'on ne saurait tracer de relation 

 constante entre le nombre de plaques des deux séries. Enfin, sur le 

 bord du bras, se voit une troisième rangée dont les plaques sont de 

 môme forme et en même nombre que celles de la deuxième série. Les 

 plaques de ces trois rangées voisines laissent entre elles, tout le long 

 du bras, des aires porifères très-limitées. Dans l'angle interbracbial, 

 ces aires porifères disparaissent tout à fait; cela est dû à la présence 

 de plaques qui viennent s'interposer entre la première et la seconde 

 série, comme on le voit sur la figure 9. 



Les pièces adambulacraires sont plus grandes que chez YOphi- 

 diaster, et les plaques ambulacraires sont aussi proportionnellement 

 plus hautes. 



Gomme dans le genre précédent, une série de soutiens ambula- 

 craires se porte des pièces ambulacraires à la première série de 

 grossses plaques ventrales, en sautant la série des petites plaques'. 



J'ai rencontré assez souvent, dans ce type, le soutien formé de deux 

 pièces au lieu d'une, et quelquefois il y en avait jusqu'à trois, solide- 

 ment unies, et paraissant, au premier abord, n'en constituer qu'une 

 seule. Cette disposition a été déjà citée plus haut. 



La bouche d'unScytaster est facile à reconnaître de celle d'un Ophi- 

 dlaster. Les dents sont, en etfet, longues et pointues au lieu d'être 

 arrondies, et vont presque jusqu'à se rencontrer au centre de la 

 bouche -. Leur face inférieure est marquée , ainsi que les pièces 

 adambulacraires, de deux sillons parallèles à leur bord, et correspon- 

 dant aux piquants ambulacraires et buccaux. 



La première pièce ambulacraire est naturellement un peu plus 

 Ibrte^que chez VOphidiaster, et en rapport avec le volume de la dent^ 



L'apophyse en aile est bien développée. 



Le figure 10, grossie deux fois, fait voir que, pas plus ici que dans 

 VOphidiaster, il n'existe de système interbrachial. 



L'odontophore, bien que du même type que dans le genre précé- 

 dent, [présente ;cependant des différences assez remarquables. 

 ES En examinant les figures 12, qui le représentent grossi quatre 

 fois, on voit que les apophyses, bien développées aussi, ne sont plus 



» Fig. 11, s. 



2 Fig. 9. 



3 Fig. 13. 



