172 VIGUIER. 



GENRE PEjN TAGONAS TE R {LiiiCK). 



1733. Penlaonnaslor, Lmck, De stellis marinis, p. 20. 



J836. Goniastcr (pars), L. Agassiz, Prodrome, etc., Mém. Soc. se. Neufchd- 



tcl, t. I. 

 18-40. Goniastcr (pars), MûUer et Troschel, Wieijmann's Archiv, 6° année, 



1" vol., p. 322. 

 1842. Astrogonium, Stellasler et Goniodiscus (pars), Mùller et Troschel, 



System dcr Asleriden, p. 52-62. 

 ISiO. StelUister, Hosea (pars), Calliasler, Âstrogonhim, Penlagonaster,Tosia, 



Gray, Annals and Mag. of Nat. Hlslory, t. VI. 

 1847. Les mêmes, ç\us Calliderma, Gray, Proceed. of Zool. Society. 

 1866. Les mêmes, plus Dong'ona, Gray, Synopsù. 

 1866. Goniasler (pars), von Martens, Ostasiatische Echinoderincn, Archiv fur 



Naturgesch., 32" année, vol. L 

 1871. Goniastcr (pars), Lùtken, Videnskabelige Meddelelser. 

 1875. Pcntagonaster, Perrier, Révision des Slcllérides, p. 190. 



La discussion très-approfondie des diverses espèces qui doivent 

 rentrer dans ce genre a été faite par M. Perrier avec beaucoup de dé- 

 tails. Pour avoir le droit de modifier à nouveau, ou de confirmer dé- 

 finitivement les résultats auxquels il est arrivé, il m'eût fallu étudier 

 chacun des types assez divers qui, pour lui, doivent se ranger sous un 

 même nom. Malheureusement ces animaux sont encore rares dans la 

 collection du Muséum, et je ne pourrai donner ici que l'étude d'une 

 seule espèce, le Pentagonaste)^ asù^ologorum, qui représente bien cer- 

 tainement le type du genre, et qui portait ce même nom dans la clas- 

 sification de Gray. 



Il n'y a pas de doute que ce Pentagonaster n'appartienne à un type 

 différent de celui que nous verrons dans les Goniasterin.-e ; la forme 

 tout à fait différente de l'odontophore, l'absence des systèmes inter- 

 brachiaux et des spicules dans les ambulacres, que j'ai toujours ren- 

 contrés chez les Goniasterinje, rapproche évidemment ce Pentago- 

 naster des genres que nous venons d'étudier. 



En est-il de même des CalUaster, Astrogonium, Calliderma, Dori- 

 gona et Stellaster, de Gray? Je ne saurais le dire à présent ; aussi laisse- 

 rai-je intact le genre Pentagonaster do M. Perrier, en faisant toutefois 

 observer que tous les animaux chez lesquels on trouverait des odon- 

 tophores à apophyses bien développées, des systèmes interbrachiaux, 

 et des couronnes de spicules aux ambulacres, devraient immédiate- 



