242 VIGUIER. 



bulacraircs sont toujours absolument tronquées, et Vodontophore est 

 une pièce massive qui ne leur permet pas do mouvements étendus, 

 et ne présente jamais d'apophyses. 



Dans l'autre, ce sont les paires adamhulacraires qui s'avancent à l'in- 

 térieur de la bouche, tandis que les paires nm/jidacraircs, plus éloi- 

 gnées du centre, et réduites, afïcctent une position verticale. 



C'est le type adambulacraire qui caractérise notre seconde sous- 

 classe. Vodontophore est presque toujours muni d'apophyses plus ou 

 moins saillantes, permettant les mouvements des paires adamhula- 

 craires qui ne sont jamais complètement tronquées. 



J'ai laissé le nom de dents, quelle que soit leur forme, aux patres 

 adamhulacraires qui entrent dans la constitution de la bouche. 



Il esta remarquer que cette division en deux sous-classes est supcr- 

 posable à celle, moins précise cependant, que fournit la considéra- 

 tion des pédicellaires, lesquels manquent souvent, alors que les pièces 

 de la bouche sont nécessairement constantes. 



Jusqu'il présent, dans notre première sous-classe, les pédicellaires, 

 droits ou croisés, sont constants ; mais ils manquent souvent dans les 

 Astéries adambulacraires. 



Dans cette seconde sous-classe, les pédicellaires des genres Ophi- 

 diaster et Pentagonaster semblent indiquer qu'il s'agit d'organes en 

 Voie de disparition. On trouve tous les passages entre les pédicel- 

 laires si développés de VOphidlaster Germani ou de V Hlppasteria et 

 des formes absolument rudimentaires, comme celles de VOphidiaster 

 pyramklatus ou du Pentagonaster pulchellus, dans lesquels les mâ- 

 choires sont absolument incapables de rien saisir. 



Il existe, pour la bouche, une musculature spéciale sans analogue 

 le long des bras, et qui n'avait pas été décrite jusqu'ici. Cette muscu- 

 lature est facile à homologuer dans les deux types. 



Les pièces de la bouche, dents et odontophores, présentent des for- 

 mes qui varient avec chaque genre, on peut même dire chaque 

 espèce; mais qui se rapportent évidemment à une série de types 

 distincts, dont chacun peut caractériser une famille. . 



Les soutiens amhulacraires sont un très-bon caractère de classifica- 

 tion. Les systèmes inler brachiaux sont plus variables, mais fournis- 

 sent néanmoins de bons renseignements. Les rosettes de spicules 

 des ambulacres sont des signes plus variables, et qui manquent 

 souvent; enfin la plaque ocellaire et la plaque madréporique ne four- 

 nissent que des caractères beaucoup moins sûrs, mais qu'il ne faut 



