SQUELETTE DES STELLÉRIDES. 243 



pas négliger toutefois, car ils sont généralement faciles à constater 

 sur l'animal intact. 



Par l'emploi raisonné de ces divers caractères, on arrive à former 

 le tableau de classification qui se trouve page 93. 



On ne peut considérer comme définitivement fixés que les genres 

 que j'ai examinés en détail ; ceux marqués d'un astérique devront 

 peut-être changer de place par des études subséquentes. 



Les moyens de classification que j'ai indiqués n'avaient jamais été 

 employés jusqu'ici, sauf les pédicellaires, et le squelette extérieur 

 pour ce qu'on en pouvait voir sans préparation. 



Les spicules des ambulacres, les systèmes interbrachiaux, les sou- 

 tiens ambulacraires, la constitution de la bouche, n'étaient qu'im- 

 parfaitement connus, et n'avaient jamais été employés dans la carac- 

 téristique des familles et des genres. 



J'ai démontré que Vodontophore des Astéries ne peut être homologué 

 qu'aux pièces que Miiller nommait plaques osseuses péristomiales chez 

 l'Euryale, et à leurs homologues chez l'Ophiure et l'Ophiocome. 



J'ai fait également observer que la seule pièce qui occupe, chez les 

 Oursins, une position exactement correspondante à celle de Vodon- 

 tophore des Astéries, est la plume dentawe des Oursins armés. 



Enfin, relativement à la relation des Échinodermes avec les Anne- 

 lés, j'ai présenté deux objections : la segmentation irrégulière du 

 corps, et le défaut de concordance entre les segments de l'appareil 

 ambulacraire et les divisions des caecums radiaux. 



Relativement à mes planches, je ferai observer que la plupart des 

 types que je donne n'avaient jamais été figurés ; que je suis le pre- 

 mier à donner une série régulière de coupes interbrachiales et trans- 

 versales des bras ; enfin que, sauf trois vues imparfaites de l'odon- 

 tophore d'un Brisinga, dans le mémoire de M. Sars, jamais cette pièce 

 n'a été figurée isolée; tandis que j'en donne une série de vues chez 

 trente-quatre espèces, appartenant à vingt-sept genres. 



Les couronnes spiculaires des ambulacres n'avaient jamais été 

 figurées. 



Il reste sans doute de grandes lacunes dans ce travail, mais ce sont 

 de celles qui ne pourront être comblées qu'à mesure qu'il sera permis 

 de faire l'étude de types maintenant trop rares dans nos collections. 



Je ne me dissimule pas que cette étude pourra entraîner des modi- 

 fications dans le classement que je propose, et j'ai môme indiqué plu- 

 sieurs des changements les plus probables ; mais je pense, néanmoins, 



