3d6 OSMAN GALEB. 



tion du zoosperme dans l'ovule, mais plutôt une sorte d'absorption 

 exercée par ce dernier sur la substance du spermatozoïde. 



On voit, par ces quelques citations que nous venons de faire, que 

 d'une façon générale les auteurs qui ont décrit le phénomène de la 

 fécondation, peuvent se partager en deux camps : les uns, admettant 

 la formation de la membrane vitelline avant la fécondation, sont con- 

 duits à supposer dans celle-ci l'existence d'un micropyle par lequel 

 les zoospermes pénètrent dans l'intérieur de l'œuf; les autres, niant 

 l'existence d'une membrane vitelline avant la fécondation, et par con- 

 séquent Texistencc du micropyle, déclarent n'avoir observé qu'un 

 simple fusionnement du spermatozoïde avec l'ovule. 



D'après mes observations, je me rangerai à ce dernier avis : j'ai vu, 

 en effet, le spermatozoïde, qui, dans le réservoir séminal, semble 

 presque immobile, s'accoler à l'ovule et se fusionner avec sa couche 

 la plus superficielle ; à ce moment les contractions du germe pour- 

 raient avoir pour objet de distribuer la substance spermatique dans 

 toute la masse vitelline. N'y aurait-il pas là un phénomène de con- 

 jugaison comparable, jusqu'à un certain point, à celui qu'on observe 

 au moment de la reproduction dans les plantes inférieures et les ani- 

 maux inférieurs? 



Formation de la membrane vitelline et formation de la coque. 



Nous allons montrer maintenant que la membrane vitelline ne se 

 forme qu'après la fécondation, et, par suite, que le micropyle imaginé 

 par certains auteurs pour expliquer la pénétration du zoosperme 

 dans le vitellus, n'existe pas; mais il importe auparavant de com- 

 pléter le court exposé bibliographique que nous avons donné plus 

 haut sur ce sujet intéressant. 



Ferez ', comme Meissner, admet l'existence de la membrane vitelline 

 dès l'origine ; malgré cela, il n'admet pas le micropyle. Pour lui, 

 cette membrane est le a premier corps vésiculaire qui se montre 

 dans l'ovule, et cette vésicule, une fois formée, produit, par la 

 transformation de son noyau, la vésicule de Purkinge et la tache de 

 Wagner; et, par la transformation du liquide qu'elle contient, le vi- 

 tellus lui-même, dont elle puise les cléments au dehors, par voie 

 d'endosmose. » En parlant ainsi, M. Ferez semble s'être laissé entraî- 



' Perez, loc. cit., p. 88. 



