412 EMILE YUNa. 



Six ans plus tard, Helmholtz \ dans sadissertationinaugurale, traite 

 delà structure du système nerveux des Invertébrés d'une manière plus 

 détaillée. Nous ne connaissons son travail que parle résumé qu'en a 

 donné von Siebol dans les Archives de Millier, en 1844. L'auteur nie 

 absolument toute ramification des fibres nerveuses primitives, et 

 combat l'opinion émise par Newport, que certaines de ces fibres 

 peuvent passer dans un ganglion sans s'y arrêter, se contentant de 

 passer au-dessus pour atteindre d'autres ganglions plus éloignés. 



Il faut arriver à l'année 1843 pour trouver un travail spécial sur 

 l'histologie des nerfs chez un Grustacé. Il est dû à Remak^ et c'est 

 l'Ecrevisse d'eau douce qui en fut l'objet. Dans ce mémoire, l'auteur 

 décrit fort bien les tubes nerveux de la chaîne abdominale, et appuie 

 particulièrement sur la présence, à l'intérieur des plus gros de ces 

 tubes, d'une substance finement striée dans le sens longitudinal. Ce 

 qui fait surtout l'importance de ce mémoire, ce sont les ressemblances 

 que Remak croit pouvoir établir entre les éléments nerveux de l'Ecre- 

 visse et ceux des animaux vertébrés. 



En 1837, Hpeckel ^ reprend la même étude, et entre dans des détails 

 en général exacts. Il indique les modifications que présentent les élé- 

 ments nerveux sous l'action de certains réactifs, et il explique par là 

 beaucoup d'erreurs qui s'étaient glissées dans la science, à la suite de 

 recherches trop hâtives. Il cherche en outre à reconnaître les rapports 

 qui doivent exister entre les cellules d'un ganglion et celles des gan- 

 glions voisins. Il affirme enfin d'une manière positive que les fibres 

 nerveuses ne sont pas simples dans toute leur longueur, mais qu'elles 

 peuvent se ramifier. Ces ramifications s'effectuent surtout dans les 

 points d'émergence des nerfs. 



Quelques années plus tard, Owsjannikow* pubha ses études sur le 

 système nerveux du Homard. Nous aurons à les mentionner à plu- 

 sieurs reprises, en exposant nos propres recherches. On rencontre^ 

 pour la première fois dans cette étude un essai de description topo- 

 graphique des masses ganglionnaires, 'et principalement des ganglions 

 abdominaux. 



1 Helmholtz, De fabrica sysiematis nervosi cverlebratorum, Berlin, 1842. 



2 Remak, Ueber den Inhall der Nerven primitivrohren, in MuUer's Archiv, 1843. 

 p. 197. 



' H^CKEL, Ueber die Geivebe des FlUsskrebses, in Mûller's Archiv, p. 469. 



* OwsjANNiKOw, Recherches sur la structure intime du système neroeux des Crusta- 

 cés et principalement du homard., inMém. del'Acad. dessc.de Saint-Pélersbourff,[iQ'i, 

 t. XI, et Ann. des se. nat., 4« série, 1861. 



