4i4 EMILE YUNG. 



On peut s'ussiu'cr comme cela que la fusion des ganglicms est plus 

 avancée chez le Cancer menas que chez le Cancer paragus, car chez le 

 premier il est rare de rencontrer ainsi des restes de la masse cellu- 

 laire interposée entre deux masses médullaires constituant primiti- 

 vement deux ganglions distincts. 



Sur des coupes verticales dirigées d'arrière en avant, lorsque la 

 lame du rasoir rencontre déjà le névrilème du bord postérieur du 

 ganglion, elle coupe un peu au-dessous les nerfs abdominaux. Dans 

 ces premières coupes, nous aurons par conséquent deux masses, 

 l'une supérieure provenant du ganglion, l'autre inférieure touchant 

 encore les nerfs postérieurs, ce qui nous montre que ces derniers ne 

 vont pas s'insérer exactement sur le bord postérieur du ganglion, 

 mais bien à sa face inférieure dans la région postérieure. 



Les fibres qui constituent le gros nerf abdominal (voir Milne-Ed- 

 wards, pi. II, fig. 7, e, et 8, h, Histoire naturelle des Crustacés), pour- 

 suivies jusque dans le ganglion, ne s'y unissent pas toutes à des masses 

 cellulaires, mais quelques-unes le traversent complètement pour se 

 poursuivre dans les connectifs de l'anneau œsophagien. 



Il en est certainement de même pour un certain nombre de fibres 

 de chacun des nerfs irradiant de ce ganglion, en sorte que la soli- 

 darité entre les nerfs qui du ganglion thoracique se rendent dans les 

 membres et la plupart des parties du corps est établie par les fibres 

 de l'anneau œsophagien avec le ganghon sus-œsophagien. 



Décrire le trajet des fibres de chaque nerf, les relations qui exis- 

 tent entre elles et les masses cellulaires contenues dans le ganglion 

 sera une étude de longue haleine que nous poursuivrons avec tous 

 les détails qu'elle comporte dans un prochain travail. Pour le mo- 

 ment, nous ne faisons qu'ébaucher le sujet et il est certainement in- 

 téressant de voir dès maintenant comment l'histologie pourra deve- 

 nir d'un certain secours pour l'anatomie comparée. 



Puisque nous touchons à ce point, nous ferons remarquer qu'une 

 monographie histologique du système nerveux chez un groupe tel 

 que celui des Brachyures ne pourra jamais être bien claire et com- 

 plète tant qu'elle ne reposera pas sur une connaissance suffisante de 

 l'évolution du système nerveux chez ces animaux. Or, l'embryogénie 

 est très peu avancée à cet égard. 



Si nous continuons l'étude des coupes dans le sens que nous avons 

 indicjué, nous constaterons que l'écorce cellulaire n'existe que dans 

 les parties antérieure et postérieure du ganglion; elle fait défaut, ou 



