488 EMILE YUNG.- 



ventrale. On coupe alors la partie de la chaîne au-dessus de la lame 

 de l'aiguille, de telle sorte que la portion antérieure de la chaîne ne se 

 trouve plus en relation avec la portion postérieure que parle faisceau 

 fibreux courant à la face supérieure du connectif. 



Si l'opinion de Newport, Valentin etLonget était vraie, les impres- 

 sions sensitives qui, selon ces auteurs, se trouveraient localisées 

 dans la région inférieure de la chaîne ganglionnaire, devraient 

 non pas être anéanties complètement, puisque nos expériences anté- 

 rieures nous ont appris que chaque ganglion abdominal est un centre 

 moteur et sensitif. mais ne plus pouvoir se transmettre de la partie 

 postérieure à la partie antérieure du corps. Or, il ne se montre rien 

 de semblable et les impressions douloureuses portées sur les palettes 

 de la queue ou les fausses pattes en arrière de la blessure sont par- 

 faitement ressenties dans tout le corps, ce que l'animal manifeste par 

 de violents mouvements des pattes et des antennes. 



On obtient des résultats absolument identiques si, au lieu de tran- 

 cher la face inférieure, on s'adresse à la face supérieure du connectif. 

 Dans ce dernier cas, les mouvements des membres postérieurs sont 

 provoqués lorsqu'on excite un point quelconque de la partie anté- 

 rieure du corps, les actions réflexes se manifestent dans les deux 

 sens. 



Nous sommes donc en droit de conclure de ces expériences que les élé- 

 ments nerveux centripètes et centrifuges sont mélangés dans la chaîne 

 abdominale du Homard de telle façon qu'il n'est pas possible, contraire- 

 ment à l'opinion de certains auteurs, d'y distinguer une région motrice et 

 une région sensible. 



M. Lemoine indique une cause d'erreur dans les expériences de ses 

 prédécesseurs. 



«Dans nos expériences, dit-il, sur la chaîne ganglionnaire mise à 

 nu par sa face inférieure, il nous est plusieurs fois arrivé de constater 

 qu'alors que l'excitation de la face inférieure d'un ganglion n'ame- 

 nait de mouvement que dans les parties qui en recevaient directe- 

 ment leurs nerfs, l'excitation de la face supérieure produisait des 

 mouvements beaucoup plus multipliés. 



«L'explication toute naturelle dece fait, à ce qu'il nous a paru, était 

 •que la face inférieure mise à découvert et privée par suite du contact 

 du liquide ambiant se trouvait dans des circonstances bien moins 

 favorables que l'autre face pour la conservation de ses diverses pro- 

 priétés. Et, en effet, que de fois il nous a été donné de constater sur 



