.496 EMILE YUNG 



voisines sur de très-fins tubes de verre. On ne réussit généralement 



qu'à entamer la portion la plus superficielle. 



Au moment de l'introduction de l'aiguille, l'animal manifeste une 

 très vive douleur. 



Une fois qu'elle est introduite dans le ganglion, on retourne l'ai- 

 guille en la soulevant brusquement de manière à déchirer les élé- 

 ments de la face inférieure de la chaîne. 



Dans ce cas, on obtient les mêmes résultats que cenx mentionnés 

 à l'occasion de la même opération sur les connectifs et les ganglions 

 abdominaux, c'est-à-dire qu'on obtient des mouvements en avant 

 du ganglion opéré, lorsqu'on pince la queue par exemple, et que 

 cette dernière bat vivement si on pince les antennes, les pattes mâ- 

 choires, etc. Il y a mouvements de défense et sensation douloureuse 

 dans toutes les parties du corps. 



En outre, si on interroge la paire de pattes correspondantes, on 

 trouve qu'elle a conservé sa sensibilité aussi bien que ses mouve- 

 ments, quoique ces derniers soient difficiles à provoquer. Le meil- 

 leur moyen pour y parvenir est de pincer fortement les pattes voi- 

 sines. 



Nous devons avouer n'avoir jamais réussi à réaliser la contre- 

 partie de cette expérience, c'est-à-dire à détruire la face supérieure 

 du ganglion tout en conservant intacte sa face inférieure. Des 

 difficultés inhérentes à la disposition des pièces protectrices de cette 

 portion de la chaîne nous en ont empêché. Nul doute cependant que 

 les résultats n'eussent concordé avec la première partie de l'expé- 

 rience et n'eussent conduit à la même conclusion. 



Il nous reste à parler du premier ganglion ou ganglion sous-œso- 

 phagien. Nous avons tenu à lui donner une place à part dans cet 

 exposé, parce que les expériences pratiquées sur son homologue 

 chez le Dytique par M. Faivre ont établi qu'au point de vue fonc- 

 tionnel il partage quelques-unes des propriétés de l'encéphale des 

 Vertébrés , c'est-à-dire l'excitabilité et la coordination des mouve- 

 ments. 



Il est très difficile à découvrir chez le Homard à cause de sa po- 

 sition au-dessous des dernières pattes mâchoires. On ne peut guère 

 y atteindre directement sans détacher celles-ci. Aussi est-ce indirecte- 

 ment, en plongeant une aigiiille à cataracte depuis le niveau des 

 grandes pinces, qu'on réussit à le détruire sans toucher aux pièces de 

 la mâchoire. De cette façon, on ne peut garantir de n'avoir pas altéré 



