108 R- S. BERGH, 



Beim Späth idi um spathula sind im Entoplasma oft 

 zahlreiche Vakuolen vorhanden, und es ergiebt ein sehr zierliches 

 Bild, wenn beim stark komprimierten Tiere die Stützfasern 

 solchen Vakuolen angedrückt liegen (Fig. 4). Die Lippenfasern 

 und die übrigen Fasern — die ebenso stark wie jene sind — 

 zeigen hier den von mir probierten Chemikalien gegenüber ganz 

 dasselbe V'erhalten. Vom Wasser werden sie beim Zerfliessen 

 des Tieres nicht gelöst; sie treten hierdurch ganz besonders 

 deutlich hervor (vgl. Fig. 5), lassen sich ausserhalb des Körpers 

 sehr gut isolieren. Durch Osmiumsäure und Pikrinsäure werden 

 sie nicht zerstört; Pikrinsäure färbt sie nicht. Dagegen lösen 

 sie sich sofort in 2°/oige Essigsäure. 



Von der anderen Art, bei der ich die Stützfasern und ihre 

 topographische Anordnung genauer studierte, habe ich keine 

 einigermassen entsprechende Beschreibung in der Littei'atur finden 

 können. Allerdings ist es manchmal schwer, aus den älteren, 

 mit unvollkommenen optischen Hülfsmitteln ausgeführten Be- 

 schreibungen und Abbildungen die Infusorienformen mit Sicher- 

 heit zu erkennen, wenn sie nicht besonders in die x4.ugen sprin- 

 gende Kennzeichen aufweisen, was mit dieser Form nicht der 

 Fall ist, die im Gegenteil habituelle Ähnlichkeit mit mehreren 

 anderen Formen hat. Auch ist es schwer zu sagen, welcher 

 Gattung sie einverleibt werden muss. Ich hielt sie anfangs für 

 einen Prorodon; jedoch stellte sich dies als ein Irrtum heraus 

 da die betreffende Art keinen wirklichen Schlund hat (ob meh- 

 rere der gewöhnlich — auch noch von Bütschli — der Gattung 

 Prorodon einverleibten Formen wirklich dieser Gattung ange- 

 hörig sind, erscheint mir sehr zweifelhaft). Ich möchte die neue 

 Form vorläufig als Holophrya Emmae aufführen; indessen 

 bedarf, wie schon oben hervorgehoben, die Systematik dieser 

 ganzen Gruppe einer gründlichen Revision, und wird dabei, wie 

 ich betonen möchte, ein ganz besonderes Gewicht auf die Ver- 



