92 ALFRED BERGFELDT, 



Mit Sicherheit ist jede Andeutung einer segmentalen Ent- 

 stehungsweise in der Schwanzgegend zu verneinen, wo sie sieh, 

 wenn sie vorhanden wäre, mit besonderer Deuthchkeit beobachten 

 lassen müsste. 



Rudimentäre Teile am Vordereiirte. 



In den kranialwärts gelegenen Schnitten finde ich in einigen 

 wenigen Serien von 12—16 Myomeren des Rumpfes einzelne 

 (je 1 — 2) mit dem fortlaufenden Rumpfteile des Stranges nicht 

 zusammenhängende, sondern durch je 1 — 2 Schnitte unter sich 

 und von dem eigenjtlichen Hypochordalstrang geschiedene Hypo- 

 chordastücke. Dieser Befund ist sehr inkonstant und konnte ich 

 nicht mit Sicherheit feststellen, ob diese Stücke mit demEntoderm 

 Zusammenhang haben oder nicht. Es sind dieses jedenfalls 

 Zeichen eines rudimentären Zustandes des vorderen Hypochorda- 

 teiles, wobei ich mich weder für noch gegen eine iVnwendung 

 der Stölir sehen Erklärung auf Alytes aussprechen kann, dass 

 diese Bruchstücke entstanden seien durch ein kranialwärts ge- 

 richtetes Wachstum des vordersten Rumpfendes der Hypochorda 

 mit folgendem schnellen Zerfall dieses ohne direkten Zusammen- 

 liang mit dem Entoderm vorgetriebenen Stückes. Es könnte 

 sich ja aucli einfach handeln um einzelne selbständig entstandene 

 Stücke des Stranges, welche bei ihrer rudimentären Entwickelung 

 vor ihrem schnellen Vergehen nicht mehr mit dem Rumpfteile 

 haben in Verbindung treten können. 



Brücken. 



Einen besonderen Nachdruck legt Stöhr auf das Verhalten 

 der Aorten, indem er dasselbe in engsten Zusammenhang bringt 

 mit der segmentalcn Entstehung der Hypochorda. Kurz gesagt, 

 führt er die vielfach zu beobachtende Inselbildung bei der Ver- 

 einigung der primitiven Aorten zurück auf längere Zeit bestehende 

 Verbindungsbrücken von der Hypochorda nach dem Entoderm. 

 Für diese Brücken und demnach auch für die Aorteninseln 



