18 N. A. GERKEN, 



aus, so kommt man zu dem Schlüsse, dass weder Selitzky 

 noch die übrigen Forscher es vermocht haben, die theoretiscli 

 abgeleiteten Grössen mit den experimentellen in Einklang zu 

 bringen. Kein Autor hat auch dargethan, wo der Grund der 

 Differenz der beiden Werte zu finden Wcäre. Im folgen- 

 den komme ich nochmals auf die Frage zurück; es sei aber 

 hier im .;Anschluss an die geschichtliche Skizze der uns 

 interessierenden Frage hervorgehoben, dass, wenn auch die von 

 Rose und Bu ebner gegen die Web er sehe Doktrin geltend 

 gemachten Einwände bei weitem keinen allgemeinen Anklang 

 fanden, doch einzelne Thesen der Gebr. Weber gegenwärtig ganz 

 allgemein für irrtümlich gehalten werden. So verhält es sich 

 z.B. mit der Erklärung, die die Gebr. Weber für die Erschei- 

 nungen der Verkürzung und Verlängerui]g der unteren Extre- 

 mität bei der chronischen Hüftgelenkentzündung gaben. Anderer- 

 seits haben genaue Untersuchungen der Gelenkenden beider, 

 das Hüftgelenk zusammensetzenden Knochen ergeben, dass beide 

 nicht den gleichen Durchmesser haben, und dass zwischen den 

 Knorpelflächen stets ein deutlich ausgeprägter Raum übrig 

 bleibt, der intra vitam von Synovialflüssigkeit ausgefüllt ist. 

 Diese Thatsache, die den Beobachtungen der Gebr. Weber 

 entging, kann nichtsdestoweniger von sehr grosser Bedeutung 

 in der Frage über die Wirkung des atmosphärischen Druckes 

 auf die Gelenkenden der Knochen werden. 



Die zwischen den zwei Knorpelflächen eingeschlossene 

 Synovialschicht muss unter den nämlichen hydrostatischen 

 Bedingungen stehen wie die anderen Säfte, welche die Kapillaren 

 Höhlen, und die lymphatischen Räume ausfüllen; es muss der 

 gleiche positive, wenn auch geringe Druck von ca. 6—12 mm 

 Quecksilbersäule bestehen. 



Es muss somit in diesem Falle die Synovialschicht einen 

 Gegendruck auf die Fläche des Femurköpfchens ausüben und 

 den äusseren Luftdruck kompensieren. 



