16 N. A. GERKEN, 



pag. 99). Die Teile ABE und MGK gleichen sich annähernd. 

 Ebenso sind die Flächen ECD und GEL annähernd gleich. 

 Es folgt daraus, dass die Fläche der Projektion der Hüftgelenk- 

 pfanne MKAEDFLG annähernd der Fläche ABECDFGK 

 gleich ist, welch' letztere gleich AD X EG, oder dem Produkt 

 aus der grössten Sehne mal kleinste Sehne der grossen Bögen 

 der Hüftgelenkpfanne. 



Eick (9) hält es für angezeigt, die Schmidtsche Formel 

 in dem soeben auseinandergelegten Sinne abzuändern, da näm- 

 lich das Fettpolster der Fossa acetabuli, seiner Ausdehnung 

 gemäss, den atmosphärischen Druck auf das Gelenkköpfchen 

 überträgt, so soll man als Basis der Quecksilbersäule nicht die 

 ganze Fläche des Querschnittes des Femurkopfes, oder mit anderen 

 Worten, nicht die Gesamtprojektion der Gelenkpfannenfläche 

 auf die Schnittfläche durch den Limbus acetabuli, sondern nur 

 die des Knorpelteiles derselben annehmen. 



Die anderen Forscher, die sich nicht den Sinn der Web er- 

 sehen Formel klar gemacht haben, können auch keine Gründe 

 finden, die die Berichtigung von Eick berechtigen sollen. 



Andererseits kann keiner der Autoren aus ihren Versuchen 

 zu Grössen kommen , die eine genügende Übereinstimmung 

 mit den theoretischen Berechnungen ergeben sollten. Letzteres 

 soll übrigens Herrn Dr. Selitzky gelungen sein, der seine Berech- 

 nungen auf die Schmidtsche Formel stützte und in zehn 

 Versuchen einen Unterschied zwischen den experimentell fest- 

 gestellten und den theoretisch abgeleiteten Grössen von nur 

 einigen Pfund bekam. Selitzkys Schlüsse scheinen mir aber 

 auf einem Missverständnis zu basieren. Er berechnet nämlich 

 den Luftdruck auf das Gelenk nach der Schmidtschen Formel. 

 Die Richtung der Komponente des Druckes ist nun senkrecht 

 zur Schnittfläche, durch den Limbus acetabuli und fällt annähernd 

 mit der xVchse des Femurhalses zusammen. 



Um den thatsächlichen atmosphärischen Druck auf das 



