Ö26 K. KOSTANECKI, 



Verliältnis der Centrosomen zum Protoplasma eingeliende Be- 

 merkungen zu widmen beabsichtige. 



Die Differenzen bezüglich der Centrosomen, welche zwischen 

 den Beobachtungen Boveris und den meinigen erst vom zwei- 

 poligen Stadium beginnen, während unsere Bilder anfangs wohl 

 identisch sind, bestehen für die Arbeit W i 1 s o n und Mathews 

 schon bezüglich der ersten Stadien. Diese Autoren sehen nach 

 Eindringen des Samenfadens und Wcährend der Wanderung des 

 Samenkerns gegen den Eikern im Centrum der Strahlung auch 

 an Eisenhämatoxylinprcäparaten, kein Centrosoma. Das ('entrum 

 der Strahlung wird aucli in den Anfangsstadien nach diesen 

 Autoren von einer körnigen Masse eingenommen, die die Autoren 

 als Archoplasma bezeichnen. 



Diesem Befund gegenüber bemerkt Boveri: „Ich glaube 

 nun, dass in diesem Punkt meine Ergebnisse etwas vollständiger 

 sind. Denn wie oben berichtet, konnte ich an dem eingedrun- 

 genen Spermakopf im Centrum seiner Strahlung ein sehr deut- 

 liches in Eisenhämatoxylin intensiv färbbares Korn nachweisen." 

 Dieselbe Bemerkung thäte ich gerne auch bezüglich der 

 weiteren Stadien, wenn ich meine Bilder mit den Beschreibungen 

 Boveris und Wilsons vergleiche. 



Und ich muss hervorheben, dass eine Reihe positiver Be- 

 funde hier viel mehr ins Gewicht fallen muss, als eine noch so 

 grosse Menge negativer Befunde. 



Bezüglich der weiteren Stadien besteht zwischen Wilson 

 und Boveri auch noch eine Differenz. Abgesehen davon, dass 

 Wilson und Mathews an den Polen der Furchungsspindcl 

 nur Archoplasmamassen , keine Centrosomen beschreiben, was 

 nach Boveri lediglich auf einer verschiedenen Bezeichnungs- 

 weise beruhen soll, hebt Boveri selbst von den Abbildungen 

 der Autoren hervor: „Nach den Zeichnungen von Wilson und 

 Mathe WS zu urteilen, scheinen sich in ihren Präparaten die 

 grossen (-entrosomen der fertigen l<\u-chungsspindel lange nicht 



