278 J- TANDLER, 



schwach 20 mal 



sehr schwach 15 mal 

 Unter den 30 Museumspräparaten: 



stark 6 mal 



mittelstark 8 mal 



schwach 12 mal 



fehlend 4 mal 



Im ganzen also unter 160 Fällen: 



stark 54 mal 



mittelstark 55 mal 



schwach 32 mal 



sehr schwach 15 mal 



fehlend 4 mal. 



Vergleicht man diese Zahlen mit den bei der Art. dig. vol. 

 comm. I gewonnenen, so sieht man, dass sich die Grössenver- 

 hältnisse der beiden Gefässe vollkommen decken. Es variiert 

 eben auch dieses Gefäss in Bezug auf seine Stärke abhängig 

 von den übrigen Gefässverhältnissen der Hand und ist sicher 

 nicht so absolut konstant, wie es von den meisten Autoren dar- 

 gestellt wird. 



Das Gefäss steht natürlich in einem vikariierenden Verhält- 

 nisse zur Art. digit. vol. comm. I und zur Art. Metacarpea 

 dorsalis I. Es verhält sich eben auch in diesem Punkte so, 

 wie die übrigen Art. metacarp. vol. 



Ganz abgesehen von der Stärke der Art. radialis hängt die 

 Mächtigkeit der Art. metacarp. vol. I vor allem von der Stärke 

 der Metacarp. dors. I ab, denn diese ist imstande, jene fast 

 vollkommen zu ersetzen. 



In den Fällen mit stark entwickeltem Ramus volaris Art. 

 radialis oder Art. mediana ist die Art. metacarp. vol. I. eben- 

 falls schwach. Die bedeutende Zahl von schwachen Art. meta- 

 carpeae vol. I (12 -|- 4 mal unter 30) bei den Museumspräparaten 

 ist dadurch zu erklären. 



