416 PH. SCHÖPFE, 



chen auftreten, die dann von einer gemeinsamen 

 Uratschale umgeben werden. Diese Hülle besteht, wie 

 man besser bei der Auflösung fertiger Harnkügelchen beob- 

 achtet, aus einzelnen Schichten, die zwiebelschalenartig über 

 einander liegen. 



So stimmt das Bild, das wir von dem thatsächlichen Gange 

 des Aufbaues eines Harnkügelchens erhalten , vollkommen mit 

 dem überein, welches auf dem umgekehrten Wege aus den 

 Auflösungsformen gewonnen wurde. 



Der Vorgang lässt sich mit der Bildung des Fettes in Fett- 

 zellen vergleichen, natürlich mutatis mutandis, wobei auch zuerst 

 kleine Kügelcheu im Zellprotoplasma auftreten, die schliesshch 

 in ein grosses vereinigt werden. (Leydig (7) giebt ein richtiges 

 Bild einer Nierenzelle von Helix pomatia mit einem in Bildung 

 begriffenen Harnkügelchen p. 468.) 



Bei der Beautw^ortung der Frage, wie sich die Zelle bei 

 dem Abgange des Harnkügelchens verhält, ist zuerst zu unter- 

 suchen, ob für die Schneckenniere zutrifft, was v. Wittich (1) 

 und Meissner (2) für die Vogelniere behaupten, dass nämhch 

 die Zelle beim Sekretions vorgange gänzlich zu Grunde geht. 

 Dabei müssten neue Zellen an die Stelle der verloren gegangenen 

 treten, und da dies nur möglich ist durch Teilung der Nachbar- 

 zellen, so müssten unter allen Umständen Kernteilungen zu 

 beobachten sein, und zwar in jedem Schnitte, der in Bildung be- 

 griffene Harnkügelchen zeigt ; das ist nicht der Fall. Zufällig ein- 

 mal beobachtete Kernteilungen sind nicht beweisend. Man kommt 

 demnach zu dem Ergebnisse, dass die Zellen nicht in toto ausge- 

 stossen werden könen ; dem widerspricht aber keineswegs die An- 

 nahme, dass ein Teil des Zellprotoplasmas als Umhüllung des Harn- 

 kügelchens mit abgeht; ebenso geht auch das aus dem Protoplasma 

 gebildete Stroma, das keinen anderen Ursprung haben kann, für 

 die Zelle verloren. Diese kann sich aber wieder ergänzen, da ja noch 

 der Kern und ein Teil des Protoplasmas übrig gebheben sind. 



