Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, XV, n:o 7. 43 



der erstgenannte See ausserdem eine viel kiirzere Zeit vom 

 Eis ganz bedeckt ist als die Saima-Gewasser, in welchen letz- 

 genannten die Thiere also mehr in dunklem leben miissen 

 als in jenem, so ist es moglich, dass die verschiedene Orbi- 

 talbreite des Schadels von diesem Umstande abhangig ist, da 

 Dammerungs- nnd Nachtthiere bekanntlich oft grossere An- 

 gen haben als Tagthiere. 



Die verschiedene Ausgezogenlieit des Gesichtstheiles des 

 Schadels steht in Beziehung zur Starke des Gebisses nnd der 

 Entwickelung der Riechorgane. Beide sind aber von der Nah- 

 rnng abhangig. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass eine 

 Verschiedenartigkeit in der Nahrung, welche die verschiedene 

 Wasserbecken darbieten, auf die Entwickelung des Gesicht- 

 theiles eingewirkt hat. 



Besonders merkwiirdig in dieser Beziehung ist der Scha- 

 del der Ph. caspica. Sowohl die Lange des Gesichttheiles wie 

 audi die Orbitalbreite des Schadels sind hier ungewohnlich 

 gross, was anf eine ganz besondere Entwickelung der Eiech- 

 nnd Seh-Organe nnd auf ein weniger kraftiges Gebiss deu- 

 tet. Da diese Eigenschaften bei Ph. caspica in einem so ho- 

 hem Grade vorhanden sind, wie nie bei den iibrigen Formen, 

 konnen diese Eigenschaften nicht ausschliesslich durch Amixie 

 erklart werden, da diese nur eine oder mehrere bei einem 

 Theile der Individuen der Stammform vorhandenen Eigen- 

 schaften zu herrschenden oder konstanten machen kann^ nicht 

 aber Charaktere, welche ausserhalb den beiden am weitesten 

 von einander abweichenden Variationen^' der Stammform ste- 

 hen. ^) Die eigenthiimliche Schadelform der Ph. caspica ist 

 also wahrscheinlich ein Produkt der naturlichen Zlichtung. 

 Ein eingehender Vergleich der Nahrung dieser und der Ostsee- 

 Robbe wiirde vielleicht den Unterschied zwischen ihnen in 

 dieser Hinsicht aufklaren. 



1) Vergleiche die oben angefiihrte Abhandlung von Weismann, 

 Ueber den Einfluss der Isolirung auf die Artbildung. Leipzig 1872. 

 Pag. 53. 



