82 E. ZUCKERKANDL, 



b) Die arteriellen Hauptbahnen, denen wir am A^orderarme 

 der Säugetiere und des Menschen begegnen, stellen sekundäre 

 Bildungen dar. 



c) Der oberflächliche Hohlhandbogen gehört anfänglich der 

 Mediana an, und seine Bildung wird erst bei den Halbaffen und 

 Primaten von der Ulnaris, teilweise auch von der Radialis 

 übernommen. 



d) Der tiefliegende Hohlhandbogen gehört ursprünglich der 

 axialen Arterie an; (dieses Verhalten persistiert z. B. bei den 

 Caniden) oder derselbe wird später, wie bei den Fehden, von 

 der Arteria mediano-radiahs oder aber, wie bei den Affen und 

 bei dem Menschen, von der Arteria radialis dargestellt. 



e) Die Richtigkeit der auf Grundlage der makroskopischen 

 Anatomie aufgestellten Behauptung, wonach es falsch ist, die 

 Interossea von der Ulnaris abzuleiten, wird durch die Entwick- 

 lungsgescliichte bekräftigt. Die Interossea tritt nämlich vor der 

 Ulnaris auf, und man hat demnach, wenn man konsequent 

 bleiben soll, die Interossea als Stammgefäss , dagegen die Ra- 

 dialis ^), die Recurrens ulnaris , die Interossea externa und die 

 Ulnaris als Seitenzweige zu betrachten. Nachdem aber das grössere 

 Kaliber der Ulnaris beim Erwachsenen es vom deskriptiv anato- 

 mischen Standpunkte nicht gestattet, dieses Gefäss von der Inter- 

 ossea abzuleiten, so dürfte die auf pag. 53 enthaltene Schilde- 

 rung der Arterien Verhältnisse des menschlichen Vorderarmes 

 noch am ehesten den Anforderungen der beschreibenden Ana- 

 tomie entsprechen. 



f) Das typische Vorhandensein einer rudimentären Arteria 

 mediana beim Menschen und bei den Affen, die bei dem ersteren '^) 



1) Dass die Arteria radialis bei jungen menschlichen Embryonen sehr 

 schwach ist, hat Rüge angegeben. 



2) Ob das Gleiche auch für die Affen Geltung habe, ist wahrscheinlich, 

 aber nicht bekannt. 



