62 E. ZÜCKERKANDL, 



Wohl wird in der Littei'atur ein Fall erwähnt (vergl. sub. e), in 

 welchem bei normaler Teilung der Brachialis die Interossea von 

 der Radialis abgegeben wurde, die beigegebene Abbildung 

 erweist jedoch in unzweideutiger Weise, dass hier ein hoher 

 Ursprung einer am Vorderarme oberflächhch verlaufenden Ul- 

 naris vorgelegen habe. 



Ähnliches gilt für den sogenannten hohen Ursprung der 

 Arteria interossea. Das, was von den Autoren als hoch 

 entspringende Interossea bezeichnet wird, ist, soweit es am Ober- 

 arme lagert, die Arteria brachialis selbst; diese steckt typisch 

 hinter dem Nervus medianus und geht erst, nachdem sie in der 

 Plica cubiti die Recurrens ulnaris abgegeben, in die sich ganz 

 normal verhaltende Interossea über. Abnorm ist nur der vor 

 dem Nervus medianus vei'laufende Stanmi, der sich tiefer unten 

 in die normal oder oberflächlich verlaufenden zwei Randarterien 

 des Vorderarmes spaltet. 



Was endlich den sehr eigentümlichen Fall (Abbildung 3) von 

 Baader anlangt, wo angeblich die starke, hoch entspringende 

 Interossea schon oben die Membrana interossea durchbohrte, um, am 

 Handrücken angelangt, die Funktion der rudimentär gewordenen 

 Radialis zu übernehmen, so handelt es sich dabei einfach um 

 den hohen Ursprung einer Ulnaris bei Verkümmerung der 

 typischen Radialis. Was Baader am Oberarme als Radialis 

 bezeichnet, entspricht der Brachialis. Die Interossea entspringt 

 nicht hoch, sondern ist einfach stark entwickelt, weil sie die 

 fehlende Speichenarterie zu ersetzen berufen ist. 



Das Materiale, auf dessen Grundlage ich zu den angeführten 

 Resultaten gelangt bin, basiert aber nicht ausschliesslich auf den 

 in der Litteratur enthaltenen Beschreibungen. Ich verfüge auch 

 über eigene Erfahrungen, auf die ich kurz hinweisen möchte. 



Bei 15 Präi)araten mit zwei starken Arterienstämmen am 

 Oberarme ist der oberflächlich gelagerte Stamm stets die hoch 



