Zur Anatomie u. Entwickelungsgesch. der Arterien des Vorderarmes. 61 



dass es uiiriclitig ist, jenes Verhältnis als hohe Teilung der 

 Armpulsader zu bezeichnen, bei dem eine der beiden Vorder- 

 armarterien (Radiahs, Ulnaris) oder die Interossea höher hinauf 

 rückt und ein Ast der Brachialis wird, denn der eine am Ober- 

 arm herabsteigende Stannn verhält sich deutlich als Arteria bra- 

 chialis. Es ist zu bedauern, dass ausgenommen bei Du vernoy^) 

 mid G. Rüge '2), T heil es Angaben keine Beachtung gefunden. 

 W. Krause'^) hat wohl die Anschauungen Theiles im allge- 

 meinen acceptiert und auch schon die massgebende Bedeutung 

 der Gefässtopik betont, doch hat er es unterlassen, aus seinen 

 richtigen Bemerkungen die entsprechenden Konsequenzen zu 

 ziehen ; daher kommt es, dass auch seine Nomenklatur verfehlt ist. 

 Wenn beispielsweise die Autoren bei dem hohen Ursprünge 

 der Arteria ulnaris die Interossea von der Radialis abzweigen 

 lassen, so liegt dem eine falsche Deutungsweise zu Grunde, her- 

 vorgerufen durch die Verwechslung der Begriffe „hoher Ur- 

 sprung" einer Vorderarm arterie und ,,hohe Teilung (Spaltung)" 

 der Oberarmarterie. Man pflegt diesfalls von den zwei 

 Gefässtämmen des Oberarmes den einen als Radialis, 

 den anderen als Ulnaris zu bezeichnen, was indessen 

 ganz und gar verfehlt ist, denn eine hohe Spaltung 

 der Arteria brachialis existiert überhaupt nicht. 



Für den hohen Ursprungder Radialis gilt das Gleiche; der 

 nachbarliche Arterienstamm ist die Brachialis, nicht aber, wie 

 behauptet wird, die Ulnaris. Es ist daher unzulässig, in Fällen, 

 wie in den beiden oben angeführten, die Seitenäste der Brachi- 

 alis (die Circumflexae, die Profunda etc.) bald von der Radialis, 

 bald von der Ulnaris abzuleiten, da diese Gefässe wie am nor- 

 malen Arme typisch aus der Arteria brachialis hervorgehen. 



1) Die Entwickelung u. Klassif. der Arterienanom. der oberen Extremität. 

 Disa. Moskau 1875. Auszug in Sernow's Anat. 1890. 



2) Beitrüge z. Gefässlehre d. Menschen. Morph. Jahrb. Bd. 9, 1884, 



3) 1. c. 



