246 GEORG LOTHEISSEN, 



durch die Zirbel bestehe. ^) Pawlowsky hebt schon 1874 in seiner 

 Arbeit über den Faserverlauf in der hinteren Kommissur aus- 

 drücklich hervor, dass die Fasern aus der Gürtelschicht des 

 Thalamus (das wäre aus der Stria medullaris) und vom Ganghon 

 habenulae nicht in die hintere Kommissur übergehen. Auch 

 Ganser (pag. 680) und H on egg er(pag. 403) leugnen einen Zu- 

 sammenhang zwischen Pedunculus conarii und Commissura 

 posterior, was ich nach meinen Untersuchungen ebenfalls als 

 richtig ansehen muss. 



Die hintere Kommissur steht aber gleichwohl mit der 

 Zirbel in Verbindung, und zwar mit der hinteren, resp. unteren 

 Hälfte, der sog. Lamina conarii. Bei Tieren, die einen wohl aus- 

 gebildeten Recessus pinealis haben, ist dies am deuthchsten zu 

 sehen. Tafel XIX/XX Fig. 3. zeigt den Zusammenhang zwischen 

 Comm. post. und Zirbel an einem sagittalen Schrägschnitt. Die 

 markhaltigen Fasern, welche zum grösseren Teil in den unteren, 

 lateralen Partieen der Zirbel enden, bilden auf Frontalschnitten 

 den obersten, im Verhältnis zur übrigen Kommissur sehr geringen 

 Teil der hinteren Kommissur. Auf Schnitten, die sich dem 

 Ganglion habenulae nähern, gehen diese Fasern allmählich in 



1) Darkschewitsch hat im Neurol. Centralblatt von Mendel 1886 

 (citiert bei Honegge r pag. 403, vgl. auch Obersteiner pag. 357 und T o 1 d t 

 pag. 296) eine Verbindung dieser Art beschrieben, und zwar sollen Fasern aus 

 dem Tractus opticus „durch die Pedunculi conarii zur Zirbeldrüse gelangen 

 und weiterhin durch den ventralen Teil der hinteren Kommissur den Oculomo- 

 toriuskcrn erreichen und die reflektoi'ische Pupillarreaktion vermitteln." Nach 

 Men del 's Untersuchungen (Sitzber. der Berliner medizin. Gesellsch. Berl. 

 klin. Wochenschr. Nr. 47, 1889) endigen freilich die Pupillarfasern des Tractus 

 opt. im Gangl. hab. Honegge r hält (vgl. Seite 232) die Fasern seines „Stilus 

 inferior internus" dafür. Diese Ansicht gewinnt an Wahrscheinlichkeit, wenn 

 man erwägt, dass Edinger bei „Amphibien, Reptilien und Fischen eine besondere 

 Wurzel des Opticus entdeckte , welche an der Hirnbasis aus einem dem Corp. 

 mammillare entsprechenden Ganglion entsteht (diese Wurzel beschrieb Bogrow 

 beim Menschen) , und dass dieses Ganglion mit dem Gangl. hab. in Zusammen- 

 hang steht." (Bechterew 1, pag. 78.) Wie letztere Verbindung stattfindet, 

 sagt er leider nicht. 



