Der Harnleiter der Wirbeltiere. 149 



Salzlösung gebracht und dann in Glycerin untersucht. Ich habe, 

 wie Andere, bei diesen Versuchen die Erfahrung gemacht, dass 

 es bisher nicht möglich ist, für das Gelingen Massgebendes in 

 Bezug auf Konzentration der Lösungen, sowie auf die Zeitdauer, 

 durch welche die Organe in der Farbe belassen werden müssen, 

 angeben zu können. Doch will ich soviel bemerken, dass es bei 

 Säugetierureteren oft eines Verweilens von länger als 2 Stunden 

 in ziemlich konzentrierter Farblösung bedurfte, um. brauchbare 

 Präparate zu erhalten. Das Gelingen ist Sache des Zufalles und 

 eigener Erfahrung. 



Nach manchen vergeblichen Versuchen konnte ich nach 

 der soeben geschilderten Methode auf der Aussenfläche des Ureter 

 des Kaninchens, der Ratte, der Hausmaus und des Frosches 

 ein feines Nervennetz darstellen, welches in seiner regelmässigen 

 Anordnung und in der Feinheit der Fäden ein äusserst zierliches 

 Bild bietet. Der Harnleiter ist von diesem Netze völlig um- 

 sponnen; man erkennt leicht, vde die feinern Nerven von stär- 

 keren Bündeln herkommen und schliesslich in feinste Fäden 

 auslaufen, an welchen aber besondere Endorgane nicht zu er- 

 kennen sind. (Taf. XIV, Fig. 1.) 



Das die grossen Arterien umspinnende Nervennetz, welches 

 ich zugleich mit beobachten konnte, hat sehr viel engere und 

 regelmässigere Maschen, wie das des Harnleiters; überdies sind 

 die Nervenfäden feiner und von ziemhch gleichmässiger Stärke. 

 In den Kreuzungswinkeln liegt regelmässig eine kernartige An- 

 schwellung. — 



Für die Untersuchung auf Nerven im Innern der Ureter- 

 wand scheint sich die Methylenblau-Methode nicht zu eignen, wohl 

 deshalb, weil nicht möglich ist, die Wandbestandteile und ins- 

 besondere die Muskelwand so rasch zu zerzupfen, dass das Ge- 

 webe die nötige Lebensfrische behält. Doch ist darüber gewiss 

 das letzte Wort noch nicht gesprochen ; es gelang mir in 

 einigen Fällen an Zupfpräparaten des Kaninchenureters durch 



