Die Persistenz der Synchondrosis condylo-squamosa etc. 215 



Für diese Untersuchung ist das auch von relativ geringem Werte. 

 Die Hauptfrage ist viehnehr, ol) die Persistenz der Synchondrosis 

 condylo-squamosa auch bei erwachsenen Säugetieren vorkommt. 

 Darüber ist aber in der Litteratur nahezu nichts zu finden. Anden 

 zahlreichen Abbildungen von Säugetierschädeln, welche mir zu 

 Gesicht kamen, sah ich nur selten etwas Brauchbares. Nur 

 ausnahmsweise findet sich nämlich auch die Hinterfläche des 

 Schädels abgebildet. 



Bei Tem m inck ^) freilich begegnet man einigen Abbildungen 

 von Beuteltierschädeln, namentlich von Didelphys cancrivora 

 (erwachsen), von D. philander (jung) und von Dasyurus ursinus 

 (völlig erwachsen) und an allen diesen Schädeln ist die ganze 

 Synchondrosis condylo-squamosa deutlich dargestellt. 



G r u b e r -) giebt eine Figur eines 8 monatlichen Bärenschädels 

 mit vollständiger Fuge an beiden Seiten. An einem nahezu 

 und an zwei ganz erwachsenen Schädeln von Ursus arctos fand 

 ich die Synchondrose völlig obliteriert. 



Weiter kommen bei Giebel-^) viele Abbildungen (19 an der 

 Zahl) von der Hinterfiäche von Säugetierschädeln vor ; ich finde 

 aber nur bei einem jungen Orang Utan, bei einer jungen Katze 

 und bei Didelphys aurita die Synchondrosis condylo-squamosa 

 beiderseits abgebildet. 



Schliesslich fand ich noch bei Sussdorf*) an der Hinter- 

 fiäche eines Pferdeschädels die Synchondrose gezeichnet und als 

 ,,Naht zwischen Hinterhauptschuppe und Seitenteil" angedeutet 

 Der Schädel stammt wohl von einem jungen Pferde, da ich 16 



1) C. J. Temminck, Monographies de mammaiogie, Paris, 1827 — 1841 

 T. I. S. 32, 43, 68, Taf. V, Fig. B, Taf. VI u. VIII. 



'i) W. (iruber, Über Ossicula Wormiana an Säugetierschädeln, in Ab- 

 handlungen aus der menschlichen und vergleichenden Anatomie, St. Petersburg, 

 1852, S. 41, Taf I, Fig. 4. 



3) 1. c. 



4) Max Sussdorf, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Haus- 

 tiere u. s. w., Stuttgart, 1892, 2. Lief. S. 169, Fig. 80, A. 



