230 GEORG LOTHEISSEN, 



leiste, die „anfangs (vorne) als ein kaum merklicher Saum des 

 Thalamus obere und mediale Fläche scheidet und nach hinten 

 allmähHch schärfer hervortritt", wie Henle (11, pag. 146) sehr 

 treffend beschreibt. 



Das Ganglion habenulae ist bei den meisten Tieren 

 stark entwickelt und auch beim Menschen ist es nicht so klein, 

 als man gewöhnlich annimmt. Bei einigen Tieren reicht es 

 fast bis zum vorderen Pol des Sehhügels (z. B. bei der Maus); 

 bei diesen kann natürhch die Stria med. in ihrem Verlauf die 

 eio-entliche obere Thalamusfiäche nicht berühren. Bei den andern 

 kann man aber ganz gut den Verlauf auf dem Thalamus von 

 dem auf dem Gangl. hab. trennen. Im ersteren liegt die Stria 

 entweder parallel oder divergirend immer nahe der medialen 

 Thalamuskante, die sie, wie erwähnt, beim Menschen selbst 

 bildet; im letzteren entfernt sie sich aber stets etwas von der 

 medialen Wand, was freilich grösstenteils dadurch hervorgerufen 

 wdrd, dass sich das Ganglion habenulae gegen die Mittellinie 

 hin vorbaucht und so das Niveau des centralen Höhlengrau 

 überragt. Auf diese Weise bedeckt die Stria medullaris in der 

 Regel nur etwas mehr als die laterale Hälfte des Ganglions. 

 Aber nicht bloss nach der Mitte zu, auch nach rückwärts wölbt 

 sich das Ganglion vor; während nun gewöhnUch die Zirbelstiele 

 von dem hinteren, oberen Pol des Gangl. haben, abgehen, liegt 

 diese Ausbauchung dann hinter dem Abgang der Zirbelstiele. 

 Am deuthchsten sah ich dies bei Arctocephalus Gillispii aus- 

 geprägt. 



Edinger hat seinerzeit (4, pag. 311) die Vermutung aus- 

 gesprochen, dass „das System der Ganglia habenulae ein zum 

 Olfaktorius gehöriges System ist," und betont, dass die Ganglia 

 „bei den niederen Wirbeltieren in einer gewissen Massenbe- 

 ziehung zu den mächtigen Riechnerven zu stehen scheinen. ' 

 An einer anderen Stelle (5, pag. 36) spricht er von dem „zum 



