384 M. LAVDOWÖKY, 



welche ebenfalls von mehreren Untersuchern anerkannt ist. 

 Was bedeuten also die rätselhaften Gebilde — die 

 früheren Kernkörperchen und die nunmehrigen 

 Centrosomen? Warum kommen so oft Fälle /.ur Beobachtung, 

 in welchen man die sogenannten ,, Polkörperchen", ,,Centroso- 

 mata" u. dgl. gerade zu der Zeit ausserhalb der Kerne 

 antrifft, wo die Kernkörper innerhalb der Kerne ver- 

 schwinden ? 



Wenn ich auf meine pflanzlichen Objekte verweise, wo in den 

 ruhenden Kernen wirkliche Kernkörper noch vorhanden sind (Taf. 

 XXVIII/XXIX, Fig. 55«, c, d, Taf. XXX/XXXI, Fig. 86), so 

 sind auch während der Zeit die richtigen Kernkörper noch gross 

 genug (Fig. 55 «, man vergleiche auch die Fig. 55 6), um mit dem 

 centrosomalen Teile derselben nicht verwechselt zu werden und 

 andererseits bemerkt man in dem Zellenprotoplasma während 

 der Kernruhe nur die strahlige Anordnung seiner Körnchen, 

 das Centrosoma aber erscheint erst später in demselben, nämUch 

 zur Zeit der Spirembildung (Fig. 87), wo aber in den Kernen 

 manchmal schon keine Spur mehr vom Kernkörper zu sehen 

 ist. In der Abhandlung von Guignard (op. cit. Nr. 7) finde 

 icli jedoch die Centrosomata ausserhalb der Kerne und zu 

 gleicher Zeit die Kernkörper (leider ganz einfach skizziert) inner- 

 halb der letzteren Elemente, aber in mehreren anderen seiner 

 Abbildungen (50— 56, 60 u. dgl.), wo die Centrosomata in voller 

 Thätigkeit sind, entdeckt man keine Spur von Kernkörpern in 

 den Kernregionen, keine Andeutung dieser Elemente zwischen 

 den Chromatinfasern. Es ist dabei nicht erklärlich, warum auf 

 den Guignard sehen Abbildungen die Kernkörper keine 

 Struktur zeigen, ausser einer einfachen Punktierung, die 

 offenbar nur der lithographischen Technik zuzuschreiben ist. 

 Ich übersehe es nicht, dass einige neuere Autoren positive 

 Gegner der Annahme von der Abstammung des Centrosoma 

 vom Kernkörjier sind. So z. B. Galeotti und Lustig (op. 



