386 M. LAVDOWSKY, 



wegen der Kleinheit der Elemente ist aber bei den Tieren das 

 weiteste Feld für die Kontroverse eröffnet. 



Die Pyrenin-C'hromatinschale oder die stark färbbare Rinde 

 existiert auch in den tierischen Kernkörpern. Innerhalb der 

 Schale bemerkt man sehr oft eine kleine Höhle oder Vakuole 

 mit einem kaum wahrnehmbaren Punkt in der Mitte derselben. 

 Dass dieser Punkt ein körperliches Gebilde ist, beweisen mehrere 

 Thatsachen, hauptsächlich die offenbare Ähnlichkeit zwischen 

 dem Gebilde und jenen Elementen, welche, sobald sie in dem 

 Protoplasma zu entdecken sind, von Allen als Centrosomata 

 anerkannt werden. 



Es sei hier noch gesprochen über die chromatischen 

 Bestandteile der Kerne im Verhältnis zu den färb- 

 baren Rindenteilen der Kernkörper. 



Wenn einige Autoren den scharfen chemischen Unterschied 

 zwischen der nucleären und nucleär-chromatischen Masse her- 

 vorheben, so beruht deren Meinung weniger auf richtigen 

 chemischen Reaktionen beider Substanzen, als vielmehr auf den 

 Färbungsverschiedenheiten derselben, auf welche zuerst Ogata 

 hingedeutet hat i). Nach den Angaben von Klein '^j, Retzius^), 

 und gewissermassen von Flemming^) sollen die Kernkörper 

 bald verdickte Stellen der Kerngerüstfäden sein, bald sollen sie 

 Bildungen darstellen, welche in Verbindung mit jenen Fasern 

 sind. Pfitzner^) äussert sich über die Nucleolen dahin, dass 

 sie in keiner Verbindung mit dem Chrom atingerüst stehen und 



1) Ogata, Die Veränderungen der Pankreaszellen bei der Secretion. 

 Arch. für Anafc., physiol. Abt. 1883, S. 405. 



2) Klein, Observat. on cells and nuclei. Quartl. Journ. of micr. Sc. 1878, 

 Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1879. 



3) S. Retzius, Zur Kenntnis vom Bau des Zellkerns. Biologische Unter- 

 suchungen 1881, S. 135. 



•1) Man vergl. op. 3, S. 142 und Neue Beiträge zur Kenntnis der Zelle. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 37, S. 685. 



5) Pfitzner, Zur Kenntn. der Kernteilung bei den Protozoen (Taf. 26). 

 Morpholog. Jahrbuch Bd. 11, S. 54. Man vergl. auch Arch. f. mikr. Anat. 

 Bd. 22, S. 620. 



