344 JOHANNES RÜCKERT, 



So muss ich es denn vorläufig offen lassen, ob die Bildung der 

 Viererstäbe bei Ascaris sich mit derjenigen von Cyclops und der 

 übrigen Copepoden in Einklang setzen lässt oder nicht. A priori 

 wird man geneigt sein, den gleichen Vorgang für alle Tiere an- 

 zunehmen, aber selbstverständlich ist das durchaus nicht. Der 

 Umstand, dass bei beiden Tieren die Einzelstäbe unter sich 

 verschieden gelagert und in ungleicher Weise verbunden sind, 

 muss jedenfalls zur Vorsicht auffordern. Aber selbst für den 

 Fall einer ungleichen Entstehungsweise der Vierergruppen könnte 

 doch der Reduktionsprozess im wesenthchen auf das gleiche 

 Resultat hinauslaufen. Eine nähere Ausführung dieser Möglich- 

 keit würde mich zu weit führen, ich wollte dieselbe hier nur 

 erwähnen, um den augenbhcklichen Stand der Frage zu kenn- 

 zeichnen. 



Wenn ich zum Schluss auf Grund meiner Resultate zur 

 Reduktioustrage Stellung nehme, so kann dies nur unter einer 

 bestimmten Voraussetzung geschehen. Meine Untersuchungen bei 

 Copepoden erstrecken sich nicht bis zum Ende der Eireifung, 

 sondern umfassen nur die Bildung der Vierergruppen und ihre 

 Einstellung in den Äquator der ersten Richtungsspindel. Ich 

 glaubte diesen Abschnitt der Ovogenese für sich allein behandeln 

 zu können, weil in ihm alle diejenigen Vorgänge ablaufen, 

 welche für das Problem der Chromatinreduktion augenblicklich 

 in Betracht kommen. Das Verhalten des Chromatins in dem 

 weiteren Verlauf der Reifung, d. h. bei der zweiten Richtungs- 

 teilung, steht zur Zeit ausser Diskussion, denn alle Forscher, 

 welche bis jetzt Vierergruppen in der Ovo- oder Spermatogenese 

 der verschiedensten Tiere gefunden haben, stimmen, so sehr 

 auch ihre Ansichten über die Chromatinreduktion im übrie-eu 

 differieren mögen, in dem einen Punkte völlig überein, dass die 

 vier Einzelstücke einer Gruppe vermittels der zwei Reifungs- 

 teilungen von einander geschieden werden. Dass es sich bei 



