410 M. LAVDOWSKY, 



1888 äusserte sich Walde yer^) betreffs der Nucleolen, Nebeii- 

 kerne u. drgl. so, ,,dass die Bedeutung aller dieser Dinge für 

 das Zellenleben noch fast vollkommen dunkel ist" und fügt sofort 

 hinj^u, dass Strasburger und Pfitzner geneigt sind in den 

 Nucleolis Ablagerungsstätten für sogenannte Reservestoff'e zu 

 erblicken, wofür ihr Verhalten bei der Karyokinese spricht. Sie 

 lösen sich nämlich während derselben auf, um sich erst nach 

 der Teilung in den neuen Kernen wiederzubilden" (1. c. S. 12). 

 Wir sehen also aus den angegebenen Litteraturan gaben, dass 

 die Autoren auf Grund einer und derselben scheinbaren Erscheinung 

 an den Nucleolarbestandteilen der Zellkerne, zu ganz entgegenge- 

 setzten Meinungen über die Bedeutung der Nucleolen gekommen 

 sind, worüber ich mich schon im zweiten Kapitel genügend ausge- 

 sprochen habe. Hier sei noch bemerkt, dass wenn die Nucleolen 

 in den Kernen der reifen Eier wandständig erscheinen und sich 

 sehr vermehren, während der Karyokinese aber als geschwunden 

 oder aufgelöst angesehen wurden, dass dies noch wenig beweist, 

 weil bis jetzt noch Niemand gezeigt hat, dass während der 

 Karyokinese alle Nucleolen zu Grunde gehen und zweitens, 

 da diese Elemente schon im Zustande der Kernruli^ teils in die 

 Chromatinkörnchen sich verwandeln, teils den Kern verlassen, 

 indem sie die Kernwand passieren und in das Zellenplasma 

 übergehen, so sind mithin die litterarischen Kontroversen wohl 

 erklärlich, weil ein Teil der Nucleolen in der Form der Centro- 

 somata wahrscheinlich immer persistiert. 



Da ich infolge der Arbeit von Born wieder bei den Zellen 

 mit ruhendem und in den Anfangsstadien der Teilung befindlichem 

 Kerne bin, so will ich ferner noch auf eine Art von grösseren Epithel- 

 zellen hinweisen, die ich als Godet-Minotsche Placentarzellen 

 des Kaninchens oder als die Podwyssoz ki sehen Zellen der Ratten- 

 placenta bezeichnen kann. 



1) Waldeyer, Über Karyokinese und ihre Beziehungen zu den Befruch- 

 tungsvorgängen. Bonn 1888. (Aus d. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 32.) 



