110 HUGO FUCHS. 



Mitte, eine physiologische Bedeutung hat und welche, ob z. B. 

 jeder einzelne Kreis der Einflusssphäre des jeweiligen Central- 

 körpers entspricht, das ist schwer zu sagen und einstweilen 

 kaum zu ermitteln. 



In einem Falle fand ich eine merkwürdige Lage eines 

 Centralkörperchenpaares : es lag nämlich im Polkegel, mitten 

 unter den hier einstrahlenden Fibrillen des Nervenfortsatzes. In 

 Fig. 12 ist diese Zelle abgebildet; sie stammt aus dem Spinal- 

 ganglion eines halbjährigen Meerschweinchens. Neben dem Kerne 

 sieht man noch ein zweites Centralkörperchenpaar. Diese Beob- 

 achtung, dass nämlich ein Centralkörperchenpaar in den Ursprung 

 des Nervenfortsatzes hineingeschoben ist, konnte ich bisher nur 

 ein Mal machen; ich kann daher noch nicht sagen, ob es die 

 Regel ist. Wir werden aber gleich sehen, dass es an einem 

 Analogon hierzu in den Vorderhornganglienzellen nicht fehlt. 



Nachdem ich diese Beobachtungen an den Spinalganglien- 

 zellen gemacht hatte, untersuchte ich, von den gleichen Er- 

 wartungen getrieben, auch die Ganglienzellen des Rückenmarkes, 

 speziell die Vorderhornganglienzellen. In Fig. 3, 5, 10 und 

 14 sind Vorderhornganglienzellen abgebildet: in Fig. 3 eine 

 solche vom Schweinefötus (NStlg etwa 18 cm), in Fig. 5 von einer 

 etwa 5 Wochen alten Maus, in Fig. 10 von einem jungen 

 Meerschweinchen und in Fig. 14 von einem 10 Tage alten 

 Kaninchen, Auch hier fand ich sehr oft mehr als ein Central- 

 körperchenpaar, am häufigsten 2 Paare und auch hier ist die 

 Lage des einen oder anderen Centralkörperchenpaares oft 

 besonders bemerkenswert: ich fand sehr häufig ein solches in 

 den Anfang eines Zellenfortsatzes, meist eines Dendrites, verlegt 

 (Fig. 10, Zelle b und Fig. 14 bei xx); ja ich möchte dieses bei 

 den Vorderhornganghenzellen für die Regel halten, so häufig 

 machte ich diese Beobachtung. 



Von organischen Radien konnte ich, trotz des sorgfältigsten 

 Aufmerkens, nicht das Geringste wahrnehmen, weder in den 



