76 OSKAR WESKI, 



So erklärt sich sehr einfach, weshalb die Autoren bald von 

 kubischem, Ijald von Zylinderepithel sprechen. 



Eng mit der Epithelfrage verknüpft ist die von der Existenz 

 der Membrana propria der Drüsenzellen. Es ist nun von vorn- 

 herein für jede Drüse eine solche Membrana ])r()pria oder Basal- 

 meml)ran anzunehmen. Denn überall, wo e])itheliale (ieliilde 

 an Bindegewebe grenzen, findet sich eine wohl vom Epithel 

 al)stammende liomogene strukturlose Schicht, wie sie z. B. 

 als (xlasliaut des Haarbalges und als Membranae limitantes der 

 ( 'ornea ihre bedeutendste Entwickelung erlangt hat. 



Die Angaben über das Vorhandensein einer Membrana 

 [)ropria sind bald positiv, bald negativ. Doch muss man bei der 

 Verwertung derselben sehr vorsichtig sein, denn es -wird mit 

 diesem Namen Verschiedenes belegt. Die eben von mir genannte 

 homogene strukturlose Schicht verdient allein den 

 Namen einer Membrana propria; denn diese Auffassung 

 wird dem em])rvonalen Analogon der Membrana propria, der 

 Membrana prima, die Bonnet (3) als Auscheidungsprodukt der 

 Epithelzellen zu einer Zeit konstatierte, wo noch gar kein Binde- 

 gewel^e als solches bestand, am meisten gerecht. 



Es hat dalier Disselhorst (1. c.) etwas ganz anderes als 

 Membrana propria angesprochen, wenn er seine > strukturlose 

 (Trenzlamelle< von Kapillaren durchl)rochen gesehen hat. Eben- 

 sowenig sind die Angal)en AValker 's (1. c.) zu berücksichtigen, 

 der die Meml)rana propria aus feinen »retikulären Bindegewebs-« 

 und elastischen Fasern zusammengesetzt sein lässt. 



(Iriffiths (1. c.) und Athanasow (1. c.) nennen sogar 

 die unterste ihrer Epithelschicht, die aus platten Zellen besteht. 

 Uasalmeml)ra]i und beschreiben dann unter dieser noch eine 

 homogene Schicht, welche sicli zwischen Basalmembran und 

 I\a])illaren schiebt. 



Andere Autoren geben keine nähere Schilderung der 

 I);i>alliaut, betonen aber deren Existenz; Böhm und David- 



