56 P. LESSHAFT, 



J_)cn relativen (^uersclniitt nennt Dr. Warawien die Zahl 

 von (Juadratcentiinetei'ii des p]iysio]ogischen (Querschnitts einer 

 bestimmten Muskelgru})pe, weiche anf 100 g der Knochen, die 

 von ihnen bewegt werden, kommen; z. B. für die Muskehi des 

 Schultergelenkes auf 100 g der Knochen der ganzen Extremität 

 mit Ausnahme der Clavicula und Scapula. Aus den angeführten 

 Messungen folgt, dass die Muskeln der unteren Extremität einen 

 grösseren absoluten Querschnitt (obere Extremität zur unteren 

 wie 100 : 225), aber einen kleineren relativen Querschnitt (100 : 74) 

 haben; ihre Stützfläche (100: 195) nnd Angriffsfläche (100: 179) 

 aber ist grösser als dieselben an der oberen Extremität. 



Auf Grund der an einzelnen Muskelgruppen vorgenommenen 

 Untersuchungen ' ) kann man zu folgenden Schlüssen kommen r 



1. Die Muskeln können bei relativ kleinem physiologischen 

 Querschnitte um so mehr Kraft äussern, je grösser ihre 

 Stütz- und Angriffsfläche im Verhältnis zum Hebel, auf 

 den sie wirken, ist. Kräftige Muskeln. 



2. Je kleiner die Stütz- und .Angriffsfläche ist, je näher 

 zum Stützpunkt des Hebels der Muskel angreift, bei 

 relativ grösserem physiologischen Querschnitt, mit um 

 so grösserer Gewandtheit kann er wirken. Gewandte 

 Muskeln. 



3. Die Muskeln ermüden um so leichter bei ihrer Thätigkeit 

 je grösser ihr physiologischer Querschnitt und je kleiner 

 ihre Stütz- und Angriffsfläche ist, und umgekehrt. 



4. Die Muskeln der oberen Extremität äussern ihre Ki-aft 

 hauptsächlich auf Grund eines grossen relativen Quer- 

 schnitts bei kleiner Stütz- und Angriffsfläche und ermüden 

 deshalb bei ihrer Thätigkeit leichter. 



1) P. Lesshaft, Des divers type.s musculaires et de la fa^on differente 

 dont s'exprime la Force active des muscels. Mein de l'Acad. Imp. des sciences- 

 de St. Petersbourg. T. XXXIL No. 12, 1884. 



