54 P. LESSHAFT. 



Zur an') erweist sich, class au der unteren Extremität sich die 

 Muskehl mit ihren Sehneu zu den Knochen und Bändern sich 

 wie 1000:519,8 verhaken, während die Muskehi ohne Sehuen 

 sicli zu den Knochen une Bändern, wie 1000 : 531,6 verhalten. 

 An der oberen Extremität ist das erste Verhältnis wie 1000 : 327,73, 

 das letztere wie 1000 : 330,8. Hieraus ersieht man bereits, wie 

 das relative (lewicht der Muskeln an der oberen Extremität im 

 Vergleich zur unteren, wo im Gegenteil mehr harte Stützteile 

 sind, überwiegt. Die Funktionsverschiedenheit der oberen und 

 unteren Extremität wird ebenso durch das gegenseitige Verhältnis 

 der Muskelgrui)pen der einen und der anderen Extremität be- 

 stätigt. Aus den Beobachtungen und Untersuchungen am Lebenden 

 erweist sich, dass mittelst der Beuge- und Streckmuskehi man 

 verhähnismässig die grösste Kraft entwickeln kann -) und dass 

 diese Bewegungen leichter auszuführen sind, als andere Be- 

 wegungsformen. Die Beugung und Streckung ist eine sehr ver- 

 breitete Bewegungsform im Tierreiche. Im Gegenteil zeichnen 

 sich die Rotationsmuskeln durch grössere Gewandtheit, d. h. 

 grössere Zweckmässigkeit und Schnelligkeit der Aktionen aus. 

 mit diesen Muskeln können die Bewegungen leichter dem Wider- 

 stände angepasst werden. Die Thätigkeit der rotierenden Muskel 

 ist mit grösserer Anstrengung verbunden, sie ist schwerer aus- 

 führbar, muss meist erst durch Übung gelernt werden und ist 

 welliger im Tierreiche verbreitet. Beim Vergleicli dieser Muskeln 

 an den unteren und oberen Extremitäten erweist sich nach den 

 Messungen der Brüder Weber^) an zwei Extremitäten das Ge- 

 wicht der Streckmuskeln zum Gewichte der Beugemuskeln an 

 der unteren Extremität, wie 2913,75:1320,85, oder wie 1:0,574; 



1) Über das Verhältnis der Muskelantagonisteii der Extremitäten des 

 menschlichen Körpers. St. Petersbnrg 1882 (russisch). 



2) P. Lesshaft. Grundlagen 1.. pag. 158—159. 



3) Die Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge. Göttingen 1836, 

 pag. 218. 



