Histologische Untersuchungen. 291 



Knorpel sich abgrenzenden Zellenmasse ist eine syncytiale". 

 (L. c. S. 120). 



Die gerade augeführten, eine syncytiale Anlage des Knorpels 

 betreffenden Angaben der einzelnen Forscher scheinen auf den 

 ersten Blick sehr wichtig zu sein, und sie fordern zu einer 

 Nachuntersuchung auf. Eine solche soll unter anderem in der 

 vorliegenden Abhandlung enthalten sein. Wir werden jedoch 

 sehen, dass wenn sich die Sache auch im Sinne der Autoren be. 

 stätigen sollte, dass dies trotzdem nicht von prinzipieller Wichtig- 

 keit sein müsste. 



Bei der Verfolgung des uns hier interessierenden Prozesses 

 muss man, wie wir das näher nachweisen werden, von den aller- 

 ersten bisher nicht oder nur teilweise respektierten Entwickelungs- 

 stufen ausgehen, au w^elchen wir uns in jedem Falle mit von- 

 einander differenzierten Zellen begegnen. Wenn dann während 

 der weiteren Entwickelung wirklich, wie das ja von den ge- 

 nannten Autoren angenommen wird, ein syncytiales Stadium 

 vorkommt, so kann ein solches, falls es überhaupt vorkommt, 

 nur eine untergeordnete Bedeutung eines Übergangsstadiums 

 haben. Auch kann mau sich jederzeit davon überzeugen, dass 

 der weitere Zuwachs des Knorpels immer aus getrennten Zellen, 

 niemals dagegen von selten nicht differenzierten Protoplasmas, 

 aus Syncytien geschieht. 



An die Frage nach dem Aussehen des Aufangsstadiums des 

 chondrogeuetischen Prozesses schliesst sich die Frage nach dem 

 ersten Erscheinen der Grundsubstanz au, und um diese wird es 

 sich uns in der vorliegenden Abhandlung besonders handeln 

 müssen. 



Zu unseren Untersuchungen über die Bildungsgeschichte des 

 Knorpels und dessen Grundsubstanz haben wir uns das Material 

 von einem Teleostier, Lophius (piscatorius ?), weiter von einigen 

 Selachiern (Torpedo, Pristiurus, Spinax) gewählt. Wir werden 



