Histologische Untersuchungen. 313 



allgemeinere Verbreitung haben, können wir schon daraus, was 

 bereits bekannt ist, darauf schliessen, dass nicht immer wo em- 

 bryonale Epithelzellen zwischen sich feste Scheidewände zeigen, 

 und dies ist meistens der Fall, dieselben auch primär sein müssen ^). 



Die späteren Schicksale des Knorpelgewebes und des Epithel- 

 gewebes sind jedenfalls verschieden. Im Knorpel bleiben die 

 Scheidewände zeitlebens und werden meistens durch Apposition 

 weiterer Schichten dicker und dicker, im Epithelgewebe werden 

 sie dagegen auf eine Weise, die wir später unten näher be- 

 sprechen werden, gespalten und es entstehen aus ihnen die 

 Spezialmembranen der einzelnen Epithelzellen. 



Das Vorknorpelstadium , mit dem wir uns in den voran- 

 gehenden Zeilen beschäftigt haben, wird ziemlich schnell durch- 

 gelaufen, und sehr bald bemerken wir, dass die jetzt noch etwas 

 sich verdickenden Scheidewände ihre Acidophilie verlieren und sich 

 mit Hämalaun (oder Hämatoxylin-Thonerde) mtensiv färben lassen. 

 Aus dieser Veränderung der Reaktion der Scheidewände können 

 wir darauf schliessen, dass ihre Substanz eine Veränderung 

 ihrer chemischen Konstitution erfahren hat. In den Scheide- 

 wänden ist die gerade seine Färbbarkeit durch Hämalaun be- 

 dingende Chondroitinschwefelsäure aufgetreten ^), und das Gewebe 

 ist jetzt schon als ein Knorpel zu bezeichnen ^). Freilich 



1) Der Leser wird aus dem Kontexte schon begreifen, in welcher Bedeutung 

 wir hier die Bezeichnung „primär" anwenden, die Scheidewände sind nicht 

 , .primär'', wenn man die ganze Entwickelung eines Gewebes berücksichtigt. Die 

 bei den einzelnen Zeilteilungen entstehenden Scheidewände sind jedenfalls auch, 

 jedoch in einem ganz anderen Smne primär. 



■-) Vergleiche in dieser Beziehung die wichtigen Arbeiten von Hansen 

 1899 und 1901. Die zweite von ihnen ist uns leider unverständlich geblieben 

 und wir konnten nur den ausführlichen Auszug aus derselben, den Schaff er 

 geliefert hat (Jafaresber. üb. d. Fortschr. d. Anatomie 1902, I. S. 170), benützen. 



3) Strasser erwähnt die Veränderung der Reaktion bei der Umwandlung 

 des Vorknorpels in einen Knorpel nicht, dagegen macht er auf das starke 

 Lichtbrechungsvermögen der verknorpelten intercellularen Scheidewände auf- 

 merksam. (Strasser 1878, S. 259.) Schaffer (1901c) findet bei Ammocötes 

 was die Bildung der Knorpelgrundsubstanz betrifft, etwa dieselben Verhältnisse 

 wie wir bei Lophius, 



21* 



